Questions / réponses économie de l'innovation sujet partiel niveau master

Thèmes abordés

financement activités innovantesdynamique schumpéter l'Etat recherche developpement innovation droits de propriété intellectuelle DPIefficience statique efficience dynamique processus destruction créatriceapproche évolutionniste néoâ€Âinstitutionnelle

Résumé du document

L'innovation est une activité économique qui comme toute activité économique nécessite
la mobilisation de ressources mais c'est une activité risquée où les risques peuvent être
de nature technique, organisationnelle ou commerciale. L'allocation de ressources aux
activités innovantes pose alors un problème de financement aux entreprises soumises à la
pression de la concurrence. La faiblesse de leur marge ne leur permet pas d'engager des
fonds dont le rendement est incertain et l'incitation par le marché reste insuffisante

Extraits

[...] 2ème Question : Vous préciserez ce que lʹon entend par processus de destruction créatrice. A quelle forme de concurrence sʹintéresse J.A. Schumpeter ? Pour Schumpeter, le capitalisme constitue avant tout, de par sa nature, un type ou une méthode de transformation économique. Non seulement il nʹest jamais stationnaire, mais il ne pourrait jamais le devenir. Lʹimpulsion fondamentale, chez Schumpeter, qui met et maintient en mouvement la machine capitaliste est imprimée par les nouveaux objets de consommation, les nouvelles méthodes de production et de transport, les nouveaux marchés, les nouveaux types dʹorganisation industrielle tous éléments créés par lʹinitiative capitaliste. [...]

[...] Partiel corrigé janvier 2010 Sous l'effet en partie du renforcement de la compétition au niveau mondial avec la globalisation des économies, les politiques de soutien à l'innovation ont été renouvelées en profondeur. "Dans les années quatre-vingt aux États-Unis, plus récemment dans les autres pays, un nouveau modèle de la politique d'innovation émerge progressivement. Les buts assignés à celle-ci, ainsi que les moyens qu'elle utilise, ont profondément changé. Il ne s'agit plus pour l'État de se substituer systématiquement au marché, mais plutôt d'infléchir son fonctionnement de telle façon qu'il donne à la recherche le poids qu'elle mérite1. [...]

[...] Pour Stiglitz, on ne peut raisonner de la sorte. Dans différentes parties du monde, il y a un consensus pour que soit facturé l'utilisation de communs (exemple des forêts, pêches . De tels prix peuvent être justifiés sur des fondements liés à l'équité mais aussi à l'efficience. Parce que la connaissance est un bien public, le fait de prélever une taxe est justifié largement par un motif d'équité. Cependant, en recyclant ces fonds vers le financement de la recherche, on favorise aussi l'efficience Le problème concernant le bien public connaissance est qu'il est difficile de mettre en pratique une telle disposition. [...]

[...] Innovations et adaptations déstabilisent en retour le cadre institutionnel existant et le forcent à évoluer. Les institutions sont donc un cadre de sélection, soumises elle‐même à un processus de sélection. Le cadre institutionnel outre‐atlantique a été un facteur décisif dans l'émergence de nouveaux secteurs économiques (biotech et NTIC). Parmi ces dispositifs institutionnels, il faut compter la finance de marché (nouveaux marchés dédiés aux valeurs de croissance, capital risque ) et la propriété intellectuelle (FDCA, ) qui ont permis l'accompagnement et le développement des jeunes pousses. [...]

[...] Par suite, il devient nécessaire de recourir à des procédés de protection, tels que brevets, maintien temporaire des secrets de fabrication ou, dans certains cas, contrats à long terme conclus à lʹavance. Cependant ces procédés, auxquels la plupart des économistes reconnaissent le caractère dʹéléments normaux dʹune gestion rationnelle, constituent seulement des cas particuliers dʹune catégorie plus vaste comprenant bien dʹautres mesures réprouvées par la majorité des économistes, bien quʹelles ne diffèrent pas fondamentalement de celles tolérées par eux. Si, par exemple, un risque de guerre est assurable, personne ne reprochera à une firme de recouvrer le coût des primes sur les acheteurs de ses produits. [...]