L'Etat et ses interventions économiques et sociales

Résumé du document

Marx a écrit beaucoup de choses sur l'Etat, il appelle cela une superstructure : il a un passé, un présent, un futur et il s'oppose à l'infrastructure.

Pour lui, l'Etat c'est ce qui est relatif à la production c'est à dire : les conditions de productions, les moyens de production, les rapports de production. Pour lui, l'Etat devra prendre de l'ampleur.

Cet état partisan à deux fonctions :

- Il cherche à conserver les rapports sociaux de production c'est à dire qu'il va maintenir l'ordre social existant et il va intervenir pour que les conditions de ce maintien soient remplies.

- Il représente une béquille du régime capitaliste, l'Etat va prendre parti pour la société capitaliste en aidant le capital à surmonter les contradictions et les oppositions de classes lors des conflits du travail par exemple (...)

Extraits

[...] L'état et la fonction de redistribution des richesses: 4 III. L'État et la fonction de stabilisation de la conjoncture: 4 Section La production de l'État: 5 I. L'État et la production de services collectifs: 5 II. L'État et la production de biens et services privatifs: 5 A. Évolution historique et sectorielle des contours du secteur public: 5 B. [...]

[...] Même les libéraux peuvent légitimer une action de l'état en matière économique, voyons pourquoi 1e cas: Pour cause de monopole naturel pour deux raisons, soit à cause de la taille du marché ou alors des coups d'investissements Un marché en situation de monopole naturel quand le plus faible niveau possible de coups de production est assuré par une entreprise unique qui fournit la totalité de l'offre. 2e cas: Les externalités sont une situation de marché dans lesquelles les liaisons directes, ne traduisent pas des relations marchandes qui existent entre des producteurs et des consommateurs distincts. Asymétrie d'informations (deux cas): Soit lorsque des agents économique disposent d'une information particulière imparfaitement transmise par les prix de marché. [...]

[...] L'intervention économique de l'Etat est inutile voire nuisible (sauf dans le cas où l'écrit Smith). Double objections: J.B Say parle de la loi des débouchés: l'offre crée sa propre demande. C'est la production qui ouvre des débouchés aux produits, pour lui les crises générales sont impossibles L'Etat partisan ou la conception conflictuelle de l'Etat: Marx a écrit beaucoup de choses sur l'Etat, il appelle cela une superstructure: il a un passé, un présent, un futur et il s'oppose à l'infrastructure. [...]

[...] Il est ici providentiel car il va capter beaucoup de richesse crée par la nation afin de la redistribuer. Il va jouer deux fonctions essentielles: Il amène l'équilibre globale de la nation par des investissements publics et par la participation de la conduite des entreprises.Keynes dit puisqu'il n'y aucun mécanisme l'état ne doit plus être seulement un arbitre bienveillant mais aussi un agent qui par son intervention va exercer des effets d' entraînement pour toute l'économie L'Etat remplit une mission de sauvegarde du système économique. [...]

[...] L'état doit aussi intervenir sur les biens publics (Robert Lucas en 70). Pour ces auteurs libéraux, l'état doit se réformer dans deux directions: tout d'abord l'état peut marchéiser l'activité publique pour résoudre les problèmes de comportement mais également mettre en place des contre-pouvoirs de l'activité étatique qui sont censés permettre et assurer une autonomie d'action suffisante tout en limitant au maxmumi l'action des groupes d'intérêts. Ce problème est lié aux questions d'asymétries d'informations car lorsque l'info est détenue par des agents individuels dont certains agents vont avoir des comportements stratégiques, l'état doit intervenir tout en contre balançant les intérêts de ces groupes B. [...]