Dans quelle mesure le patrimoine s'inscrit dans une volonté politique d'associer la mémoire à la participation d'un rayonnement culturel à une échelle internationale ?

Thèmes abordés

architecture, culture, art, tour Eiffel, Panthéon, Champ de Mars, monuments historiques, commémoration, David Harvey, civilisation, exposition universelle, rayonnement culturel

Résumé du document

Au-delà de l'intérêt culturel et artistique d'une construction d'un édifice à l'échelle locale, nationale ou internationale : on retrouve de nombreux intérêts à mettre en place et pérenniser un monument. En effet, les fonctions commémoratives inhérentes à l'histoire d'un peuple rendent compte de la volonté d'une civilisation à protéger son patrimoine et de le transmettre aux futures générations. Par ailleurs, on peut retrouver dans la volonté de construire un monument un effort politique à porter le rayonnement d'une culture à l'échelle internationale. Depuis que David Harvey a analysé en 1979 la controverse politique entourant la construction de la basilique du Sacré-Coeur à Paris, des recherches vastes et variées dans le domaine de la géographie à l'histoire culturelle ont considéré les monuments comme des outils à la portée de ceux qui détiennent le pouvoir pour promouvoir des récits historiques spécifiques et des thèmes dominants.

Extraits

[...] Cet édifice s'inscrit également dans une volonté politique culturelle comme l'a été la création de la tour Eiffel en marge de l'accueil de l'exposition universelle de 1889. Ainsi, en comparant et analysant ces deux édifices : dans quelle mesure le patrimoine s'inscrit dans une volonté politique d'associer la mémoire à la participation d'un rayonnement culturel à une échelle internationale ? Le Panthéon Contexte historique Le Panthéon, signifiant littéralement « temple de tous les dieux », est un bâtiment de la Rome antique situé dans le quartier de Pigna, dans le centre historique. [...]

[...] Dès lors, j'ai pu comprendre comment associer certaines possibilités dans la construction d'un édifice en comparant ce panthéon avec les autres panthéons existants. Ce qu'il peut m'apporter De par sa technique et son style unique, l'étude du panthéon romain peut m'apporter une maîtrise technique importante pour la poursuite de mes études d'architecture. Par ailleurs, l'impact histoire, sociale et politique auquel s'inscrit l'histoire et l'étude du Panthéon romain peut me permettre les enjeux liés à la construction ou la rénovation d'un édifice. En effet, les monuments historiques jouissent d'une utilisation différente des édifices dits "communs". [...]

[...] Justification du choix Empreint d'une histoire millénaire, j'ai choisi d'étudier le Panthéon romain suite à la lecture du roman historique de l'écrivaine française Marguerite Yourcenar Mémoires d'Hadrien dans lequel l'empereur retrace les grandes périodes de sa vie d'adulte. La lecture de cet ouvrage m'a permis d'associer mon intérêt intellectuel pour l'histoire de la Rome antique à mes travaux d'architecte. En effet, la période de la Grèce et la Rome antique s'inscrivent dans une époque d'émulation intellectuelle à l'égard de l'architecture. De par sa complexité architecturale, son intérêt artistique mais également sa valeur historique : le Panthéon romain s'inscrit dans ma volonté de comprendre et d'étudier l'histoire des peuples à travers leur patrimoine. [...]

[...] De nombreux artistes ont par ailleurs citiez cette tour de fer forgé qui " détruit le paysage Ainsi, après plusieurs années, cet édifice a fini par convaincre et été accepté par tous. Dès lors, comprendre l'histoire de la tour Eiffel permet de prendre du recul dans la mise en place d'un édifice. Explications concernant l'impact personnel de cet édifice Je connais depuis toujours cet édifice mais je n'étais pas consciente de son histoire et des enjeux politiques liés à la création et la pérennisation de la tour Eiffel. En effet, ce monument s'est créé dans un but précis du gouvernement : celui de montrer la puissance française aux autres nations européennes. [...]

[...] Déterminé à éviter la destruction de la Tour, Gustave Eiffel s'efforça de prouver son utilité scientifique. Des expériences scientifiques ont été menées dans les domaines de l'astronomie et de la physiologie, mais ce qui sauverait réellement la tour était au final son utilisation comme tour d'antenne radio, d'abord pour les communications militaires, puis pour les communications permanentes en radiotélégraphie ; en fait, la tour a servi à de nombreuses fins pendant la Première Guerre mondiale. Enfin, on peut noter également que la construction de la tour était une réalisation architecturale remarquable dans la mesure où elle n'nécessité que 300 ouvriers sidérurgistes. [...]