Le progrès technique tue-t-il l'emploi ?

Résumé du document

Pour répondre à cette question, nous distinguerons, dans une première partie, les effets négatifs du progrès technique sur l'emploi en différenciant les notions de volume et de valeur d'emplois. Puis, dans une seconde partie, nous exposerons les effets compensateurs bénéfiques, quant aux relations entre progrès ou innovation technique et emploi. Enfin, dans une troisième et dernière partie, nous essayerons de répondre de manière objective, grâce aux éléments pertinents démontrés, à la problématique posée

Extraits

[...] Sources Le chômage J. FREYSSINET La découverte 1998 Théories du chômage ARTUS & MUET Essai sur la théorie du chômage E. MALINVAUD C. Lévy 1983 Le choc du progrès technique LORENZI & BOURDET L'atelier et le robot B. CORIAL C. Bourgois 1990 La fin du travail J. RIFKIN La découverte 1997 La machine et le chômage A. [...]

[...] Le progrès technique tue t'il l'emploi ? Mémoire d'économie Si chaque outil pouvait exécuter sur sommation, ou de lui-même, la tâche qui lui est propre, l'architecte n'aurait plus besoin de manœuvres, ni le maître d'esclaves. Aristote SOMMAIRE Le progrès technique tue t'il l'emploi ? Introduction Première Partie Le progrès technique est bien destructeur d'emplois Deuxième Partie Le progrès technique est aussi créateur d'emplois Synthèse Sources Le progrès technique tue t'il l'emploi ? On entend fréquemment des affirmations du type : “s'il y avait moins de machines, il n'y aurait peut être pas tant de chômage La mécanisation des activités productives, et plus généralement la diffusion du progrès technique ont souvent été désignées d'une part, comme l'une des sources de la dégradation du niveau de l'emploi, et d'autre part comme une cause de la modification de l'organisation du travail. [...]

[...] Mis à part, toutes les théories, les faits ont prouvé qu'historiquement le solde net global d'emplois créés par le progrès technique est globalement positif. En effet, le progrès technique a permis de multiplier la production de chaque français par 13 en 170 ans, ce qui n'a pas empêché de doubler le nombre de travailleurs français sur la même période. Cette constatation permet d'affirmer objectivement que le progrès technique a un effet positif à long terme sur la notion de volume d'emploi. En définitive, le progrès technique se révèle être un impulseur essentiel de la croissance économique, à long terme. [...]

[...] Mais est ce que ce progrès technique est une cause destructrice de l'emploi ? Pour répondre à cette question, nous distinguerons, dans une première partie, les effets négatifs du progrès technique sur l'emploi en différenciant les notions de volume et de valeur d'emplois. Puis, dans une seconde partie, nous exposerons les effets compensateurs bénéfiques, quant aux relations entre progrès ou innovation technique et emploi. Enfin, dans une troisième et dernière partie, nous essayerons de répondre de manière objective, grâce aux éléments pertinents démontrés, à la problématique posée. [...]

[...] (Politique socialiste de ces dernières années, Loi Aubry sur les 35 heures). Si l'économie de main d'œuvre est employée à réduire les prix, il y aura hausse de la production, mais rien indique qu'elle sera suffisante pour compenser cette réduction. La prise en compte de l'élasticité du prix de la demande est primordiale, car si celle- ci est faible, la hausse de la production sera insuffisante. Si elle n'accorde pas d'augmentation, ou si ces augmentations sont inférieures aux gains de productivité, elle réduira ses coûts de production. [...]