Quels sont les effets de l'investissement des entreprises sur l'emploi ? - publié le 03/03/2009

Résumé du document

L'ordinateur au bureau n'a pas seulement détruit au sens strict du terme le travail des dactylos. En autorisant l'erreur de frappe, il a aussi rendu complètement inutile leur compétence particulière : le traitement de texte en un seul jet et sans fautes. L'investissement, ici, de productivité, menace donc à la fois le nombre et la qualification des emplois. Mais le téléphone mobile avait déjà créé 205 000 emplois en 2003 en France. L'implication des entreprises dans les nouvelles technologies, en donnant naissance à de nouveaux marchés, créé aussi de nouveaux emplois (...)

Extraits

[...] Quel est, selon sa forme ou son objectif, le rôle de l'investissement des entreprises sur l'évolution quantitative et qualitative des emplois? L'investissement a des effets négatifs sur l'emploi, mais il a aussi des effets positifs. L'investissement a des effets négatifs sur l'emploi Les investissements de productivité, les investissements liés aux nouvelles technologies et les IDE pèsent sur le nombre et la nature des emplois. Ces investissements visent l'amélioration de la productivité de l'entreprise. Or les gains de productivité réalisés sur le travail diminuent la quantité, par exemple, d'heures de travail nécessaires pour produire une même quantité de biens. [...]

[...] Quels sont les effets de l'investissement des entreprises sur l'emploi ? Introduction L'ordinateur au bureau n'a pas seulement détruit au sens strict du terme le travail des dactylos. En autorisant l'erreur de frappe, il a aussi rendu complètement inutile leur compétence particulière: le traitement de texte en un seul jet et sans fautes. L'investissement, ici, de productivité, menace donc à la fois le nombre et la qualification des emplois. Mais le téléphone mobile avait déjà créé emplois en 2003 en France. [...]

[...] Transition: Les IDE ou les investissements de productivité menacent donc certaines catégories d'emplois. Ainsi, en France, en 1992, la faible baisse de la FBCF, malgré une croissance du PIB de s'est notamment traduite par une baisse de l'emploi total de Pourtant, un pays qui délaisserait le capital dans son processus de production condamnerait à terme toutes nouvelles sources de création d'emplois. Et pour cause, une hausse de l'investissement, par un effet multiplicateur, entraîne au final une hausse plus élevée de la production et donc à terme la sauvegarde ou la création d'emplois. [...]

[...] La technologie numérique par exemple, contraint Kodak à supprimer des emplois dans ses usines notamment françaises, à partir de 2002. L'entreprise n'avait pas anticipé à temps l'abandon progressif de la pellicule argentique au profit de la photographie numérique. En 2004, elle supprimait de ses effectifs qui étaient plus particulièrement affectés au pôle argentique. La diffusion des nouvelles technologies détruit donc directement les emplois dans les secteurs traditionnels. Depuis la libéralisation des marchés de capitaux dans les années 1980 en Europe, les IDE sont devenus une menace pour les emplois nationaux. [...]

[...] Seule une hausse de cette dernière permet donc de compenser les effets de l'amélioration de la productivité. À durée du travail identique, si les gains de productivité obtenus sont supérieurs à la croissance de la production de l'entreprise, les investissements de productivité peuvent donc détruire des emplois. Sur des marchés en phase de maturité, comme celui de la construction automobile où la croissance est faible, les gains de productivité peuvent ne pas être compensés. Ainsi, aux États-Unis, en 1992, la FBCF avait augmenté de par rapport à 1991, mais le PIB de seulement la croissance de l'emploi avait alors été nulle. [...]