Développement et sous-développement : le monde du XXIe siècle est-il plus inégalitaire ?

Résumé du document

La vision bipolaire du monde, avec d'un côté des pays développés et de l'autre des pays sous-développés, est devenue obsolète. Désormais, les situations économiques sont plus diverses, il faut donc revoir l'approche car les différents développements des pays ont transformé le monde en un monde multipolaire.

Les flux de personnes, de biens ou d'argents montrent l'existence d'un système mondialisé.
Les pays les plus en difficulté ont auparavant été appelés par le terme « tiers-monde », puis par l'expression « pays en voie de développement » (PVD), certainement trop optimiste, ou celle de « pays sous-développés », trop négative. Désormais on préfère le mot « Suds », qui exprime l'écart Nord-sud entre les pays riches et les pays pauvres.

Extraits

[...] - Les 15 personnes plus riches du monde représentent le cumul des PIB des états de l'Afrique subsaharienne. - 20% des habitants dans le monde vivent avec moins de 1 dollar par jour (dont 1 milliard d'enfants) - des personnes en France vivent sous le seuil de pauvreté Les revenus dans le monde Monde Diplomatique) -Santé et éducation : - Le sida est la maladie des pauvres, exemple du Swaziland où 1/3 de la population est contaminée par le VIH (espérance de vie est passée de 50 ans à 43 ans) - La tuberculose est toujours présente dans le monde notamment au Kenya ( 1 malade peut infecter 10 à 15 personnes par jour, source OMS) - Malgré tout, il y a une augmentation du taux d'alphabétisation même en Afrique, mais les écarts sont toujours élevés Politique : - Les grandes institutions sont toujours sous la gouvernance des pays du Nord tels que l'ONU et le FMI - Le Modèle capitaliste et la mondialisation ne sont pas encore en adéquation avec les économies du Sud - Augmentation constante depuis la décolonisation de la dette des pays du Sud à hauteur de 2500 milliards ( déjà remboursé plus de 6 à 10 fois du fait des intérêts) - Augmentation de la part de certains pays de leur coopération financière avec les PMA (pays scandinaves) -Accroissement du rôle des ONG (Exemple : Action contre la faim) Image de famine (Niger) LES PRINCIPALES CAUSES Les causes naturelles (Tsunami, sécheresse, inondations) Les guerres Darfour, Irak ) Les pandémies (Sida, Tuberculose , Malaria ) Les dictatures et la corruption (Mobutu, Pinochet ) Les vestiges de la colonisation ( frontières aléatoires, économies instables ) Les difficultés à entrer dans l'économie mondiale (Pays du Sud: économies agricoles, Pays du Nord: économie tertiaire) L'augmentation constante de la dette et des intérêts des pays pauvres Distribution de nourriture (Somalie) Contraste saisissantUne semaine en Somalie conclusion Le mélange des économies ne doit pas faire oublier une forte ségrégation qui persiste entre les pays qui parviennent à exploiter les réseaux d'échanges et ceux qui se trouvent mis de côté. [...]

[...] Développement et sous-développement : Le monde du XXIe siècle est-il plus inégalitaire? introduction La vision bipolaire du monde, avec d'un côté des pays développés et de l'autre des pays sous-développés, est devenue obsolète. Désormais, les situations économiques sont plus diverses, il faut donc revoir l'approche, car les différents développements des pays à transformer le monde en un monde multipolaire. Les flux de personnes, de biens ou d'argents montrent l'existence d'un système mondialisé. Définitions Les pays les plus en difficulté ont auparavant été appelés par le terme tiers-monde puis par l'expression pays en voie de développement certainement trop optimiste, ou celle de pays sous-développés trop négative. [...]

[...] Leur développement s'est communiqué aux pays voisins, Indonésie, Malaisie, Philippines, Vietnam, etc., devenus à leur tour des pays ateliers D'autres pays du Sud, sur d'autres continents, s'industrialisent aussi, notamment grâce aux délocalisations : le Mexique, la Turquie, le Maroc ou, dans une certaine mesure, l'Afrique du Sud. Depuis les années 1990, leurs progrès sont incontestables, mais leur situation reste fragile et la population ne bénéficie pas toujours de la croissance (salaires bas, chômage élevé). Quels sont ceux dont la situation est la plus critique ? Les pays qui ont le plus de difficultés sont appelés pays les moins avancés (PMA). [...]

[...] Selon toute vraisemblance, ces pays ne parviendront pas à inverser la tendance sans un soutien important de la communauté internationale. Avant le XXIe siècle: Les conséquences des colonies Développement du secteur primaire dans les colonies Commerce exclusif avec la métropole et donc impossibilité de réel développement Développement des infrastructures par des travaux forcés, déportation, travaux non rémunérés Les populations locales repoussées en périphérie au profit des nouveaux venus de la métropole Les infrastructures ont été financées par de multiples impôts sur les populations indigènes Cela crée : Une situation de dépendance vis-à-vis des métropoles Un appauvrissement des colonies par l'utilisation systématique des matières premières par les métropoles Colonies en 1920 (Wikipédia) Les pays du Sud sont généralement situés dans une zone intertropicale, avec des contraintes climatiques fortes, rendant difficile un développement rapide et favorisant les épidémies. [...]

[...] Pour sortir de ces problèmes, on peut préconiser des politiques économiques qui privilégient le développement. Les libéralisations devraient être conditionnées à l'objectif d'augmentation des capacités productives, les aides davantage utilisées pour favoriser la production, l'emploi, la croissance et l'investissement. Donc à la question: le monde au XXIe siècle est-il plus inégalitaire? Nous ne pouvons pas répondre catégoriquement sachant que différents critères sont pris en compte pour juger, mais sans de réels efforts de la communauté internationale les écarts entre Nord et Sud s'accroisseront continuellement Bibliographie indicative Philippe Godard. [...]