Modèle latino-américain, tiers-monde, développement, PED, Brésil
La notion de modèle renvoie aux idées d'unicité, d'efficacité, d'exemplarité donc d'imitation.
(8,5 de la pop mondiale, 7 du PIB, 15% des terres du globe).
Le modèle latino-américain n'a pas vraiment le poids critique pour influencer le monde… Pourtant Le Brésil est 6ème puissance économique mondiale et le sous continent entier s'oppose au modèle américain…
Il y a-t-il une alternative au développement libéral imposé par Washington ?
[...] *Chili : réformisme de R.Lagos et M. Bachelet-> stabilisation macroéconomique, libéralisation financière et profondes réformes structurelles, maitrise de l'inflation, politique monétaire, discipline budgétaire, cadre institutionnel et juridique stable. *Mexique tentative d'être leader (1975 proposition de ‘charte des droits éco du Tiers Monde pour défendre la souveraineté des PED sur les MP Cancun : contestation des subventions EU et UE à l'agriculture. *Bolivie : espoir des pays à forte population indienne. [...]
[...] *les doctrines américaines ont donc pour but de faire de l'AL leur arrière cour : -ZLEA initiée en 1992 : objectif relaye l'influence américaine échec en 2005 MAIS n'arrête par l'américanisa° du sous continent. [...]
[...] Nouvelles originalités : commerce équitable, refus des OGM, tourisme équitable, défense de l'indianité. =>Diversités, contrastes niveaux de développement : -AL moins inégalitaire (Argentine, Uruguay, Costa Rica, Panama PIB supérieur a 3500$ par habitant) -AL plus inégalitaire et polarisée (Brésil, Chili, Venezuela, Colombie) -AL pauvre (Salvador, Pérou, Equateur, Guatemala, Paraguay, Honduras Bolivie, Nicaragua, et surtout Haïti : seul PMA d'AL) *puzzle des représentations de gauche qui sont portées au pouvoir ou se manifestent dans les différents pays. *petits ‘pumas' = capable de révolutionner leur éco ex : Costa Rica (microprocesseurs, équipements médicaux électroniques, armée dissoute, forte éducation / Trinidad y Tobago (le ‘'Dubaï des Caraïbes'' : exploitation pétrochimique et gazière. [...]
[...] MAIS illusion des performances ? I / Un modèle exportable par ses résultats au cœur d'un Tiers Monde à la quête d'une solution pour le développement : Des performances probantes indiscutables : *Face à la crise financière mondiale : croissance de en 2008 et 2010 (mais pays d'Amérique du Sud en développement solide pays de la zone Amérique centrale et Caraïbes beaucoup plus fragiles.) -Brésil, Argentine, Uruguay : -Venezuela : (en 2010) *Face à l'intégration économique : unions plus légitimes et puissantes que dans les autres pays en développement : MERCOSUR (1991, traité d'Asunción : Brésil, Argentine Paraguay, Uruguay, puis Venezuela et membres associés [Bolivie, Chili, Pérou, Colombie, Equateur], accords de libre échange avec l'Inde, l'Afrique australe, Israël) *renversements de situation rapides (Brésil : nouveau cycle de croissance, 6ème puissance mondiale en millions de pauvres ont rejoint la classe moyenne / Argentine est sortie de la crise ‘'El corralito'' de 2001-02 et croissance de la conso privée de 11% en 2010 ) * Chili (membre de l'OCDE, - de du PIB de déficit budgétaire, croissance maitrise l'inflation) Une spécificité marquée due à l'histoire de l'Amérique latine empêche d'exporter un quelconque modèle : *héritages de la civilisa° précolombienne : urbanisation, agriculture, métissages *précocité de l'AL dans la mondialisa° (dès le XVème) *'eldorado minier' : Or, fer, pétrole, pierres précieuses (ex Chili= 40% des réserves mondiales de cuivre) *colonisation mortifère : héritages coloniaux spécifiques tendance à un Etat fort liée au caudillisme, culture révolutionnaire *poids des EU (diplomatie de Monroe) c'est donc la succession de ces modèles qui peut rapprocher les Etats latino-américains : *période d'extraction des ressources primaires dès 1880 stoppé net avec la crise de 1929 *ISI jusqu'au 70ies *nouveau modèle néolibéral et mondialisé *variété des modèles propres à chaque pays les conflits de frontières, les guerres civiles ont presque disparu le populisme hier libéral et today plus à gauche renait de façon globale (Lula, Bachelet, Morales et Uribe) *la proximité des EU influe sur le développement de l'AL (MAIS mouvement altermondialiste en réaction) à travers son modèle de développement, l'AL a remis en question ponctuellement la mondialisation libérale SANS pour autant apporter de solution. [...]
[...] *influence des EU en AL s'est exprimée par : -la politique du big stick au XIXème. Roosevelt ‘'parlez doucement et portez un gros bâton''-> justifie les interventions américaines -diplomatie du $ influence par le milieu des affaires qui demande des concessions minières, travaux public, agriculture les banques offrent un prêt pour réorganiser les finances et l'administra° du pays Performances très diverses de l'Amérique Latine: ‘'l'unité de l'AL n'est que factice car le sous continent reste une terre de différends et de différences'' La liste des conflits reste grande : *gestion des eaux tendues (Itaipu entre l'Argentine et le Brésil) *accès à la mer conflictuel (Bolivie/Pérou) *Pétrole source de tensions *''bandeirantes'' : mecs qui cultivent le soja en fouine sans faire attention aux frontières. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture