L'insertion des pays en développement dans l'échange international favorise-t-elle leur développement ?

Résumé du document

Les Pays en Développement (PED) ne jouent qu'un rôle mineur dans l'échange international. En effet, ils ne réalisent que 1/5 des échanges. En revanche, ce sont entre les membres de la Triade et ceux de l'Union européenne que les échanges sont les plus nombreux.

L'insertion des PED dans l'échange international peut-elle favoriser leur développement ?
Au contraire, le protectionnisme est-il la meilleure solution à leurs problèmes : l'endettement, la marginalisation ? Ces pays peuvent-ils améliorer leur développement sans s'ouvrir au commerce international ? (...)

Extraits

[...] Le pays se spécialise ainsi dans la production où il est le meilleur par rapport aux autres pays. Les PED possèdent un avantage absolu : une main d'oeuvre abondante et peu chère. Si un pays n'a aucun avantage absolu, il doit se spécialiser dans la production où il a un avantage relatif selon la théorie de l'avantage comparatif de Ricardo. Enfin, le théorème HOS (Heckscher Ohlin Samuelson) montre qu'il faut se spécialiser en fonction des dotations factorielles du pays (travail, capital et ressources naturelles). [...]

[...] Dans quelle mesure l'insertion des pays en développement dans l'échange international favorise t-elle leur développement ? Les Pays En Développement (PED) ne jouent qu'un rôle mineur dans l'échange international. En effet, ils ne réalisent que 1/5 des échanges. En revanche, ce sont entre les membres de la Triade et ceux de l'Union Européenne que les échanges sont les plus nombreux. L'insertion des PED dans l'échange international peut-elle favoriser leur développement ? Au contraire, le protectionnisme est-il la meilleure solution à leurs problèmes : l'endettement, la marginalisation ? [...]

[...] C'est donc que le commerce international, l'ouverture aux échanges est facteur de croissance et de développement. Mais les PED sont les plus grands perdants du commerce international. Les échanges se faisant plus intra-zones, entre pays de l'UE par exemple, ils sont marginalisés. Ils subissent également une détérioration des termes de l'échange : le prix de ce qu'ils exportent est inférieur à ce qu'ils importent. En effet, ils produisent et exportent des matières premières qui n'a pas la même valeur ajoutée que les produits manufacturés qu'ils importent (des ordinateurs par exemple). [...]

[...] Les PDEM pourraient alors choisir de boycotter leurs produits en les jugeant de mauvaise qualité. Même si s'ouvrir au commerce est préférable à l'autarcie ou au protectionnisme, les PED et en particulier les Pays les Moins Avancés (PMA) sont souvent exclus et exploités par les PDEM. Il faudrait que ces derniers cessent de faire jouer la concurrence pour baisser le prix des ressources des PED. Mais avec la crise actuelle, les délocalisations massives . c'est toute une harmonisation au niveau des salaires et des charges qui doit être mise en place. [...]