La notion de parité de pouvoir d'achat a d'abord été conçue comme une théorie de la détermination du taux de change et est aujourd'hui utilisée comme un moyen de comparer les niveaux de vie entre pays.
Elle avait d'abord servi à la détermination des taux de change car elle ne prend pas en compte les effets des politiques monétaires à court terme, elle est donc une bonne alternative au taux de change nominal (...)
[...] Or les prix des biens non échangeables dans les pays pauvres sont moins élevés que dans d'autres pays alors que la productivité de ce secteur est sensiblement la même. Donc les prix pris en compte dans le panier pour calculer la parité de pouvoir d'achat sont plus bas qu'ils ne le devraient. On trouve alors un cout de la vie plus faible dans les pays pauvres ce qui entraine une augmentation du taux de change en parité de pouvoir d'achat. [...]
[...] Or la parité de pouvoir d'achat tient compte des différences de prix et donc des différences de pouvoir d'achat. En effet, la parité de pouvoir d'achat est calculée à partir d'un panier de biens et services comparables et représentatifs des différents pays à étudier. Par exemple, pour l'année 1999, les mesures de l'OCDE relatives aux parités de pouvoir d'achat se basent sur les prix d'un panier de 3000 biens et services comparables et représentatifs des pays étudiés. Les études à partir de la parité du pouvoir d'achat servent à connaitre plus justement les différents niveaux de vie dans les pays. [...]
[...] Si le niveau des prix japonais augmente de on a : ( 1.05 / = 1.05 = 1.05 On voit donc bien que, selon la théorie de parité de pouvoir d'achat, le taux de change s'ajuste pour prendre en compte de l'écart entre les taux d'inflation. Si un pays a une inflation supérieure à un autre, le taux de change fondé sur la parité de pouvoir d'achat relative va augmenter. Quelles sont les monnaies sous-évaluées face au dollar par rapport à leur niveau de PPA ? Les monnaies qui sont sous-évaluées face au dollar par rapport à leur niveau de parité de pouvoir d'achat sont le Danemark, l'Island, le Japon, la Norvège, la Suisse. [...]
[...] Quelle est sa conséquence sur la théorie de PPA ? L'effet Balassa-Samuelson : Cette étude est menée sur deux pays qui ont tous deux des biens échangeables et d'autres non échangeables. Or l'écart des productivités entre les deux pays est plus fort dans le secteur des biens non échangeables que dans le secteur des biens échangeables. Cela vient du fait que dans le secteur des biens non échangeables, on a principalement des services tels que le coiffeur ou l'avocat qui prennent le même temps quelque soit le pays. [...]
[...] Elle avait d'abord servi à la détermination des taux de change car elle ne prend pas en compte les effets des politiques monétaires à court terme, elle est donc une bonne alternative au taux de change nominal. Le taux de change en parité de pouvoir d'achat est le rapport entre le prix intérieur et le prix extérieur d'un ensemble donné de produits. De plus, le taux de change fondé sur la parité de pouvoir d'achat relative tient compte des différences d'inflation. Elle est aujourd'hui utilisée comme instrument de comparaison des niveaux de vie dans différents pays. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture