Les firmes multinationales - publié le 13/03/2014

Thèmes abordés

Firmes multinationales, entreprise, Etat d'origine, investissements, risques

Résumé du document

Elles n'ont pas un statut uniforme, précis. Les composantes des firmes multinationales sont définies par les différents pays. Une firme multinationale peut être définie comme une entreprise qui a son siège social dans un pays, mais qui investit et exerce des activités dans un ou plusieurs autres pays. Ce type d'entreprise existe depuis le XIXe siècle, surtout dans des secteurs précis à cette époque. Exemples : Nestlé, Michelin. Mais dans les années 1990 elles se sont multipliées et recouvrent toute la planète, touchent tous les secteurs, y compris tertiaire (banque, assurance), elles s'implantent à l'étranger pour produire, investir, recruter, vendre … Aujourd'hui on estime qu'il y aurait plus de 80,000 firmes multinationales dans le monde.

Extraits

[...] Les firmes multinationales Elles n'ont pas un statut uniforme, précis. Les composantes des firmes multinationales sont définies par les différents pays. Une firme multinationale peut être définie comme une entreprise qui a son siège social dans un pays, mais qui investit et exerce des activités dans un ou plusieurs autres pays. Ce type d'entreprise existe depuis le XIXe siècle, surtout dans des secteurs précis à cette époque. Exemples : Nestlé, Michelin. Mais dans les années 1990 elles se sont multipliées et recouvrent toute la planète, touchent tous les secteurs, y compris tertiaire (banque, assurance), elles s'implantent à l'étranger pour produire, investir, recruter, vendre . [...]

[...] Le problème est que la plupart des pays du monde ont besoin des investissements de ces firmes multinationales : permet de créer des emplois, d'ingérer des capitaux. Donc les Etats d'accueil il est difficile de s'en passer. Relations de ces firmes et leur Etat d'origine : On pourrait penser qu'elles défendent les intérêts de leur Etat d'origine : façon diffuse d'influencer. D'un point de vue réaliste on dirait que les Etats les plus puissants se servent de leur firme, d'un point de vue marxiste on dirait plutôt que ce sont les firmes multinationales qui se servent de leur Etat pour avoir une législation favorable. [...]

[...] Une chose est sûre, les Etats restent les seules à pouvoir assurer le cadre législative et la sécurité matérielle nécessaire pour l'activité de ces firmes multinationales. Les Etats possèdent encore une capacité de contrainte, que ces firmes n'ont pas directement elles-mêmes. Ces firmes multinationales n'ont cependant pas intérêt à ce que les Etats ou elles exercent leurs activités soient trop faible, trop instable. Elles préfèrent exercer leurs activités dans des pays capable de maintenir l'ordre, que dans des failed states. [...]

[...] Les firmes multinationales les plus importantes aujourd'hui : Américaines : Chevron, Général Motors, Apple, Général électro . Européennes : British pétrolium, Total, Gazprom, Axa . Relation entre firmes multinationales et territoire sur lequel elles agissent : Relation compliquée, les firmes multinationales ont parfois une puissance financière plus forte que certains pays : Total : 230 milliard de dollar de chiffre d'affaire, PIB (produit intérieur brut) du Mali : 10 milliard de dollar. Les firmes multinationales peuvent en arriver à constituer un Etat dans l'Etat, si c'est sur ces firmes multinationales que repose la plupart de l'économie du pays dans lequel elle son implanté : peut avoir un enjeu important. [...]