La croissance du monde socialiste

Thèmes abordés

Bloc de l'Est, bloc socialiste, économie soviétique, Staline, programme réformiste de Khrouchtchev

Résumé du document

La seconde guerre mondiale a complétement changé la donne pour l'URSS car elle a survécu à la guerre et elle fait partie du club des grands vainqueurs. C'est un pays pour lequel la guerre a été une merveilleuse opération: le système Stalinien sort légitimé de cette guerre.
La 2GM n'a pas juste changé l'image de l'URSS mais a aussi modifié l'objectif de Staline : son principe qui était d'édifier le socialisme dans un seul pays est remplacé par la formation d'un bloc à l'intérieur duquel la position de l'URSS est si forte que ce bloc correspond à un empire. La guerre froide fait de l'URSS et des Etats-Unis deux modèles de développement qui vont se faire concurrence : le libéral accumule les réussites alors que le communiste accumule les échecs & les difficultés.
Est-ce que l'échec du bloc de l'Est traduit l'inefficacité du socialisme comme modèle de développement ?

Extraits

[...] On a un épuisement des DP qui suggère que le modèle dit de croissance extensive (modèle qui vise à augmenter les quantités des facteurs de production. Ex : cultiver de nouvelles terres, ouvrir de nouvelles usines . ) quand on l'applique à des petits pays conduit à des impasses et à des pénuries (électricité, gaz . ) + crises frumentaires. Ces pays sont encombrés d'une agriculture complètement archaïque et par une industrie poussive et non rentable. Ces pays sont tous endettés vis-à-vis de l'Ouest, surtout pour ceux qui ont voulu se moderniser. Quand ce monde va s'effondrer, il était déjà devenu économiquement dépendant de l'Ouest. [...]

[...] Il va peu à peu concentrer tous les pouvoirs entre ses mains, il évince progressivement ses adversaires (Kossyguine & Mikoïan). Brejnev qui n'est qu'au départ secrétaire général du PC va aussi devenir chef de l'état à partir de 77. Brejnev reste au pouvoir parce qu'il représente une stabilité au niveau de l'état, c'est-à-dire qu'il préserve les intérêts de la Nomenklatura. Stabilité sociale & politique ( peu de réformes ( état dirigé par une gérontocratie et qui pratique abusivement le népotisme (privilégier les relations de famille dans les emplois). [...]

[...] Cette mainmise résulte de la situation militaire à la sortie de la guerre et non pas des accords de Yalta. Les pays d'Europe centrale ont été libérés ou battus par l'armée rouge ( occupés par l'armée rouge. C'est cette situation d'occupation qui a transformé ces pays en pays communistes. Dans les pays alliés de l'All (Hongrie, Roumanie, Bulgarie, la zone Est de l'All) l'armée rouge a été très dure. Dans les pays libérés du joug nazi (Pologne, Tchécoslovaquie) l'armée rouge aurait dû se retirer. [...]

[...] Taux de croissance moyen (45/53) = 9%/an ( Niveau d'avant-guerre atteint dès 48. Les biens de consommation sont toujours aussi déficients, les campagnes, toujours aussi affaiblies. Mais, hausse du pouvoir d'achat des urbains mais en réalité, le niveau de vie réel stagne. A la mort de Staline le système affiche des chiffres flatteurs, mais les conditions de vie sont médiocres. Echec du programme réformiste de Khrouchtchev Désir et besoin de réformes Succession de Staline compliquée pour deux raisons : pas de successeur désigné + direction collégiale de l'URSS. [...]

[...] Il voulait mettre fin aux disfonctionnements. Dans les mois qui suivent ( montée de grèves = mécontentements profonds. K a conscience qu'il faut relancer l'industrie des biens de consommation, moderniser l'agriculture. MAIS, ça exige d'atténuer le poids du secteur militaro-industriel ce qui exige l'allégement du poids de la guerre froide ( entamer une détente avec l'Ouest. Or, au milieu des années 50, le contexte est près pour cela (Juillet 53 = Fin guerre de Corée Juillet 54 = Fin guerre Indochine 56 = Fin crise de Suez) ( coexistence pacifique ( disparition du KOMINFORM en 56. [...]