Le concept de Recherche et Développement dans le monde

Résumé du document

Le concept de Recherche et Développement (R&D) est apparu aux Etats-Unis en 1941 avec la création d'un « office de recherches scientifiques et du développement ». Il s'agit de l'ensemble des activités destinées à trouver de nouveaux produits ou procédés (recherche) et à organiser leur mise en œuvre commerciale (développement). L'activité de recherche débouche sur des inventions, celle de développement aboutit à des innovations.

La R&D est un élément majeur de la croissance et le développement, aussi bien pour une entreprise que pour un pays ou une vaste zone économique. Les dirigeants européens, conscients du retard pris par rapport aux Etats-Unis, au Japon, ou à la Chine, ont fixé en 2000, au sommet de Lisbonne, un objectif d'investissements européen en R&D qui doit atteindre 3% du PIB d'ici 2010. Pourtant, cet objectif est loin d'être atteint.

Extraits

[...] À cela il faut rajouter la création de 71 pôles de compétitivité dont l'objectif est de développer des projets de recherche à travers des partenariats entre les différents acteurs de la société civile, tout en obtenant une visibilité internationale. Ils représentent un montant de dépenses en R&D de près de 2,8 milliards d'euros chercheurs et un financement public de 929 millions d'euros, dont plus de 580 millions d'euros par l'État. Cependant, il leur manque aujourd'hui l'appui des acteurs financiers. Sources BAREL Étienne, Économie politique contemporaine Armand Colin. MANKIW Gregory, Les principes de l'Économie Economica. ROMER Paul, The Origins of Endogenous Growth Journal of Economic Perspectives OCDE, Manuel de Frascati, 2002. [...]

[...] Au niveau national, la France tente également d'encourager la R&D. L'agence pour l'innovation industrielle a été créée en 2005 pour être le moteur de la mise en œuvre de grands programmes d'innovation. De même, l'Agence Nationale de la Recherche a été créée la même année pour financer les projets de recherche. Elle a financé plus de projets rassemblant équipes de recherche, publiques et privées, pour un total d'environ 2 milliards d'euros, une réforme de l'ANR est en cours. Elle simplifiera les procédures pour les chercheurs. [...]

[...] De même, pour Alfred Sauvy, tout changement décidé par une entreprise ( . ) provoque des perturbations dans l'ensemble de l'économie, et en particulier sur l'emploi Le progrès technique permet d'accroître la production de nombreux produits : c'est le déversement selon Sauvy. Ceci augmente le pouvoir d'achat des ménages, et l'utilisation de ce revenu supplémentaire crée des emplois. Les pays doivent donc investir dans la recherche et le développement. Cependant, ces investissements sont insuffisants en France comme dans l'ensemble de l'UE, d'où la nécessité de redéfinir une politique en matière de R&D. [...]

[...] Paradoxalement, la dépense publique française dans la recherche est parmi les plus élevés du monde. Elle absorbe 0,85% du PIB, contre 0,83% du PIB aux États-Unis au Japon. Seule la Finlande fait davantage : avec 0,92%. C'est donc le privé qui n'investit pas assez. Trois raisons peuvent expliquer ce phénomène : les entreprises moyennes sont trop fragiles pour investir, il existe une méfiance entre les chercheurs et les entreprises, la faiblesse de la recherche privée vient de l'inefficacité de la recherche publique, car dans tous les pays, la recherche publique constitue le premier étage de la fusée Si ce premier étage est défaillant, il n'est pas question de mettre de l'argent dans le second étage. [...]

[...] La source de croissance grâce au progrès technique Selon Joseph Schumpeter, les innovations apparaissent en grappe et forment les révolutions industrielles. Périmé, l'ancien système s'efface au bénéfice d'un autre, plus moderne (processus de destruction créatrice On assiste alors à un puissant essor de l'investissement, et plus généralement de l'activité productrice. Mais après cette phase de prospérité, les installations doivent être exploitées et amorties. Le déclin de la demande d'équipement provoque alors une longue phase de ralentissement économique jusqu'à la grappe d'innovation suivante. [...]