Rodrik – «Political Economy of Trade Policy », Handbook of International Economics, III, 1995

Résumé du document

Comme dans tout Handbook, Rodrik rend ici compte de l'ensemble de la littérature économique sur le sujet des politiques commerciales. Nous présenterons en premier lieu les prérequis des modèles de politiques commerciales et leurs formes habituelles. Puis nous nous pencherons sur les questions auxquelles doivent répondre les modèles. On terminera avec les propos de Rodrik qui défendent sa manière de faire de l'économie.

Extraits

[...] Dans les deux cas, on explique finalement pourquoi une mesure redistributive directe est inefficace alors que l'on voudrait expliquer pourquoi une mesure de politique commerciale peut être efficace et donc décidée par un agent rationnel. B Pourquoi les politiques commerciales sont-elles en défaveur du commerce ? On doit expliquer un autre problème, qui peut être résumé par les couples suivants : les groupes qui font partie de secteurs qui exportent beaucoup réclament du libre-échange, tandis que les groupes qui font partie de secteurs qui subissent la concurrence des importations réclament des protections. Pourquoi les groupes qui font partie des exportateurs ne demandent-ils pas plutôt des aides à l'exportation. [...]

[...] Pour expliquer une telle situation, il est nécessaire de considérer une incertitude tant sur les mesures effectives que désirent les politiques, que sur les préférences réelles des groupes de pression L'approche en termes de contributions politiques : Dans ce modèle développé par Grossman & Helpman (1994, «Protection for Sale American Economic Review), l'influence des groupes de pression porte directement sur les politiques commerciales entreprises, ce qui esquive le problème du modèle MBY. II Les questions que posent les politiques commerciales A Pourquoi le commerce international n'est-il pas libre ? [...]

[...] Dans le premier cas, Rodrik cite l'exemple de Trefler (1993, «Trade Liberalization and The Theory of Endogenous Protection Journal of Political Economy) qui remarque qu'une protection commerciale a un effet sur les importations, et inversement. Cette prise en compte permet à Trefler de montrer que la protection commerciale dans un secteur est déterminée non par le niveau d'importations mais par la variation du niveau des importations. Dans le deuxième cas, Rodrik cite directement Leidy (1993, Trade Policy and Indirect Rent-seeking : A Synthesis of Recent Work University of Michigan) : la perspective d'une protection [ ] peut induire de réels changements dans l'activité économique indépendamment de l'existence réelle de cette protection. [...]

[...] Par conséquent, pourquoi les politiques commerciales sont-elles toujours en défaveur du commerce ? La littérature économique offre peu de réponses sur ce sujet. On peut cependant comprendre ce biais par le fait que les taxes sur les importations ont historiquement constitué une des ressources principales des Etats, de sorte que ce n'est qu'à partir du moment où les Etats ont trouvé des ressources alternatives que les droits de douane ont diminuées (c'est le cas aux Etats-Unis d'Amérique avec la baisse des droits de douane en 1913 lors de la création de l'impôt sur le revenu). [...]

[...] L'étude la plus intéressante en la matière est celle de Rama (1993, «Endogenous Trade Policy : A Time-series Approach Banque Mondiale) sur l'Uruguay : il remarque que les périodes pendant lesquelles la production politique de politiques commerciales est la plus importante sont celles où la recherche de rentes par les différents groupes est la plus importante. - comment se peut-il que de grandes transformations en termes de protection aient lieu en très peu de temps ? L'explication la plus intéressante est celle avancée par Rodrik (1994, The Rush to Free Trade in the Developping World : why so late ? [...]