Pour un commerce mondial plus juste : par Joseph Stiglitz et Andrew Charlton

Résumé du document

La lecture d'un document de Joseph Stiglitz pose toujours la même problématique: quelle place pour la justice dans un monde globalisé, comment répartir plus équitablement les gains du commerce international et comment changer les règles de ce commerce en règles équitables pour tous. Ses dernières œuvres La grande désillusion et Un autre monde mettaient en lumière l'hypocrisie des pays développés qui sont incapables de faire des efforts afin de rendre équitables les règles du commerce international mais aussi leur pouvoir de décision à l'intérieur des organisations internationales. Joseph Stiglitz, prix Nobel d'économie pour ses recherches sur l'asymétrie de l'information, ancien directeur de la banque mondiale et professeur d'économie à Yale, décide, avec ce livre, de proposer des solutions aux problèmes globaux qui affectent les pays en développement qui ont du mal à s'imposer dans le commerce international.

Extraits

[...] CE MENSONGE DE L'ULTRALIBÉRALISME EST DÉNONCÉ PAR STIGLITZ QUI MONTRE QUE CETTE RÉFLEXION EST UN RACCOURCI FACILE. L'EXEMPLE DE L'ASIE ORIENTALE SEMBLE ÊTRE UNE PARFAITE ILLUSTRATION PARMI D'AUTRES (AMÉRIQUE LATINE ) DE L'INVALIDITÉ DE L'ARGUMENT PRÉCÉDENT. LE DÉVELOPPEMENT DE CES PAYS A ÉTÉ ACCOMPAGNÉ PAR LES ÉTATS DE MANIÈRE À CE QUE LES INÉGALITÉS NE SOIENT PAS ACCRUES DANS LA PHASE DE DÉVELOPPEMENT COMME L'A THÉORISÉ KUZNETS EN 1955. SI LES TENANTS DU LIBÉRALISME PEUVENT ARGUER QUE LA RÉUSSITE DES PAYS ASIATIQUES VIENT DE POLITIQUES DE STABILITÉ BUDGÉTAIRE ET MONÉTAIRE, LA MAJEURE PARTIE DE L'EXPLICATION DE LA RÉUSSITE DE LEUR DÉVELOPPEMENT VIENT SELON LUI DU RÔLE PRIMORDIAL DONNÉ À L'ÉTAT. [...]

[...] CE NOUVEAU CYCLE DEVRA SE FAIRE SELON TROIS CRITÈRES POUR L'AUTEUR, LE PREMIER EST L'INACHÈVEMENT DE L'URUGUAY ROUND QUI N'A PAS APPORTÉ L'ÉQUILIBRE VOULU ET DONT LES DÉSÉQUILIBRES CRÉÉS NOTAMMENT EN TERMES D'AGRICULTURE DOIVENT ÊTRE AMOINDRI, LE SECOND EST L'ÉMERGENCE DE NOUVEAUX DOMAINES NOTAMMENT LES SERVICES, LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE OU L'IMPORTANCE DE L'ÉCOLOGIE. CET ACCORD DEVRA ÊTRE ÉQUITABLE ET NON PAS ÉGALITAIRE AFIN DE RÉUSSIR. IL SEMBLE IMPROBABLE QUE LES PAYS EN DÉVELOPPEMENT PUISSENT FAIRE AUTANT QUE LES PAYS DÉVELOPPÉS VERS LE COMMERCE INTERNATIONAL. [...]

[...] SUITE À CET ÉCHEC, LES DIRIGEANTS DE CHAQUE RÉGION SE SONT MUTUELLEMENT ACCUSÉS DE L'ÉCHEC DES NÉGOCIATIONS À CANCÚN CE QUI A FAIT DIRE AUX ETATS-UNIS QU'ILS POUVAIENT SE RETIRER DES NÉGOCIATIONS MULTILATÉRALES AU PROFIT DE RELATION BILATÉRALE, NÉGOCIATION OÙ LES RAPPORTS DE FORCES SONT ENCORE PLUS DÉSÉQUILIBRÉS QU'EN ÉTAT NORMAL. DÈS LORS, LE BILAN PARAÎT ASSEZ MÉDIOCRE ET SEMBLE ABOUTIR À UN ÉCHEC COLLECTIF. NÉANMOINS, LE COMMERCE INTERNATIONAL N'EST PAS RESPONSABLE DE CET ÉCHEC MAIS C'EST SURTOUT L'ARROGANCE DES PAYS DÉVELOPPÉS AINSI QUE LEUR ÉGOCENTRISME QUI EST À BLÂMER. STIGLITZ MONTRE QUE, CONTRAIREMENT À CE QUI EST AVANCÉ PAR LES ADVERSAIRES DU CAPITALISME, L'ÉMERGENCE DU COMMERCE INTERNATIONAL PEUT, BIEN ENTENDU, FAVORISER LE DÉVELOPPEMENT. [...]

[...] CELLE-CI PERMET DE PRENDRE EN COMPTE LE HANDICAP DES PAYS DU SUD ET DONC FACE À LA PEUR DE CES PAYS D'OUVRIR LEURS FRONTIÈRES DUE À LA RUDESSE DE LA CONCURRENCE INTERNATIONALE, ELLE PERMET DE GARANTIR UNE OUVERTURE DES FRONTIÈRES LIMITÉES, UNE LIBÉRALISATION DU COMMERCE SUD-SUD AFIN DE FAVORISER CES PAYS TOUT COMME UNE GARANTIE DE BÉNÉFICIER PLUS QUE LES PAYS RICHES DE L'OUVERTURE DE LEURS FRONTIÈRES. LES PRIORITÉS DE CE NOUVEAU CYCLE DE DÉVELOPPEMENT PRÔNÉ PAR STIGLITZ SONT IMPORTANTES. AU-DELÀ DES ASPECTS TECHNIQUES C'EST UNE RÉVOLUTION DANS L'ÉTABLISSEMENT DES ACCORDS QUI EST DEMANDÉS PAR L'ANCIEN DIRECTEUR DE LA BANQUE MONDIALE AFIN QUE LES PAYS DU SUD NE SOIENT PLUS LES VICTIMES, MAIS AU CONTRAIRE SOIENT MIS AU CENTRE DES ACCORDS INTERNATIONAUX CE QUI PROFITERA À LEUR DÉVELOPPEMENT CERTES, MAIS AUSSI À CELUI DES PAYS LES PLUS RICHES. [...]

[...] POUR UN COMMERCE MONDIAL PLUS JUSTE : PAR JOSEPH STIGLITZ ET ANDREW CHARLTON LA LECTURE D'UN DOCUMENT DE JOSEPH STIGLITZ POSE TOUJOURS LA MÊME PROBLÉMATIQUE: QUELLE PLACE POUR LA JUSTICE DANS UN MONDE GLOBALISÉ, COMMENT RÉPARTIR PLUS ÉQUITABLEMENT LES GAINS DU COMMERCE INTERNATIONAL ET COMMENT CHANGER LES RÈGLES DE CE COMMERCE EN RÈGLE ÉQUITABLES POUR TOUS. SES DERNIÈRES œUVRES LA GRANDE DÉSILLUSION ET UN AUTRE MONDE METTAIENT EN LUMIÈRE L'HYPOCRISIE DES PAYS DÉVELOPPÉS QUI SONT INCAPABLES DE FAIRE DES EFFORTS AFIN DE RENDRE ÉQUITABLES LES RÈGLES DU COMMERCE INTERNATIONAL MAIS AUSSI LEUR POUVOIR DE DÉCISION À L'INTÉRIEUR DES ORGANISATIONS INTERNATIONALES. [...]