Alors que la notation fut l'un des éléments explicatifs de la crise financière – puisqu'il est bon ton de rapporter chaque propos à la crise actuelle –, il semble que c'est le procédé dans son ensemble qui est à remettre en cause, qu'il s'agisse de notations de titres ou de notations pays. Plus généralement encore, ce sont toutes les formes institutionnelles de classification et de réduction d'une entité à une note ou une catégorie qui sont au centre du débat.
Ainsi, en 1981, le terme de marché émergent fut forgé par ces mêmes financiers (A. van Agtmael) aujourd'hui décriés et qui rassemble sous une même terminologie une vingtaine de pays appartenant à la semi-périphérie (Wallerstein). Par conséquent, la notation se fait du centre vers la périphérie et ce regard extérieur s'avère en réalité uniformisateur, gommant toute différence n'étant pas considérée comme pertinente à leurs yeux. De cette façon, des pays comme la Corée du Sud et le Mexique sont-ils rassemblés dans ce groupe des pays émergents (par exemple selon Standard and Poor's). On peut donc s'interroger sur la pertinence de cette réalité englobante alors qu'il semble bien que nous avons à faire à deux trajectoires nationales bien différentes.
[...] Certes améliorations, mais difficultés scénario antimonde). *La Corée, une spécialisation régionale et des accords âprement négociés avec les puissances économiques voisines Bibliographie OECD Factbook 2009: Economic, Environmental and Social Statistics (site internet). Guide Risque Pays pays passés à la loupe, COFACE HANSON, Mark. “South Korea and Mexico, Lessons Learned: How the Transfer of Knowledge Enabled Korea to Develop a lot Faster than Mexico”, MexicoNow, Mars-Avril 2008. HOCHRAICH, Diana. L'Asie, du miracle à la crise, CER, Editions Complexe KIM, Yersu et Claude, ALBAGLI. [...]
[...] *Les modèles de réussite économique et les figures piliers de la société: une classe dynamique d'entrepreneurs locaux contrastant avec la figure de proue du narco mexicain B. La portée cognitive de l'histoire et la géographie: l'explication de l'économie par d'autres fondamentaux Un dragon et un jaguar: deux histoire économiques et industrielles particulières *Deux pays marqués par des histoires coloniales différentes: en Corée, système colonial japonais qui a posé les bases et les conditions pour une industrialisation rapide et durable avec intégration dans une stratégie de LT (industrie lourde, notamment sidérurgie et chimie) Au Mexique, une exploitation avide des richesses naturelles à CT. [...]
[...] Au Mexique, fine progression PIB/Hab dans les années 80 avec taux de croissance de ( entre 80 et l'un des pays les plus inégalitaires de l'Amérique latine, taux de mortalité infantile encore élevé. *Chaebols coréens vs maquiladoras mexicaines, deux paysages industriels symptomatiques de deux réalités En Corée, une véritable économie de la connaissance qui investit dans le capital humain, la R&D = du PIB financée par le secteur privé brevets en moyenne par million d'hab, NTIC = de la VA du secteur manufacturier), fonctionnement basé sur des clusters qui incluent universités spécialisées et instituts de recherche. [...]
[...] *Les deux pays ont beaucoup souffert de la crise financière, marqué une chute de leurs monnaies respectives : le won et le peso sur les marchés. De plus, la croissance en Corée était basée notamment sur l'effet de richesse des ménages sont fortement endettés (augmentation du prix de l'immobilier), au Mexique la forte dépendance par rapport au marché américain a fait plongé le pays plus vite dans la crise ; ces deux pays (bien gérés) qui ont eu recours au FMI le mois dernier pour stabiliser leur système bancaire. [...]
[...] Ce sont donc deux pays qui ont une bonne stabilité politique (économie de marché et des démocraties). *La Corée du Sud est 11e du PIB mondial) avec une croissance de l'ordre avant la crise. Le Mexique 12e du PIB mondial avec une croissance de avant la crise. *Au niveau des dépenses publiques en Corée du Sud il y a un excédent budgétaire au Mexique le déficit est maîtrisé (il devait être résorbé avant la crise financière). Une dette extérieure maîtrisée pour deux pays qui ont été sauvés par le FMI après des défauts de paiements dans le passé ii) Les mêmes points faibles: des handicaps communs aux pays émergents *Les deux pays sont dépendants des Investissements directs étrangers. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture