L’unilatéralisme des États-Unis

Résumé du document

L'unilatéralisme est la tendance à prendre des décisions et agir seul, sans consultation ni soutien de la communauté internationale. Lorsqu'on parle d'unilatéralisme, on parle de pays qui vont prendre des mesures, qui vont appliquer des sanctions sans accords internationaux, ce qui signifie que l'unilatéralisme est un important frein au commerce international. Pourtant, les organisations multilatérales ont combattu cela en codifiant des textes multilatéraux qui ont pour but de regrouper tous les états dans une législation commune et pour les faire éviter d'agir seul.

La plupart des pays ont des lois qui leur permettent de sanctionner le dumping et les subventions gouvernementales étrangères. Ces sanctions sont bien codifiées dans des textes multilatéraux. De plus, en cas de problème plus spécifique, chaque pays peut saisir l'Organisation mondiale du commerce (OMC) et laisser cette organisation internationale arbitrer le différend.

Toutefois, on constate bien souvent que lorsque les États-Unis ont un désaccord avec un partenaire commercial, ils ont généralement recours à des mesures unilatéralistes à travers divers instruments tels que notamment la section 301. Or la tendance mondiale est à la libéralisation des échanges avec la ratification de l'accord de Marrakech et la création de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) à laquelle les États-Unis ont fortement contribué.

Mais dès lors, n'est-il pas paradoxal que les États-Unis continuent leur unilatéralisme et tentent toujours d'asseoir leur hégémonie ?

Extraits

[...] Ces accords se situent dans un cadre de multilatéralisme commercial, et un renforcement de son système, notamment s'il existe des litiges entre les différentes parties prenantes aux échanges. A savoir qu'à ce jour s'il existe des litiges, et qu'ils sont portés devant la commission de gestion de litiges de l'OMC que l'on nomme l'ORD, alors celle-ci deviendrait en monopole pour résoudre ces problèmes, et contester ceci reviendrait alors à une violation des accords, susceptible d'entrainer à son tour un recours à cet organisme. [...]

[...] C'est un unilatéralisme américain, certes moins maniable et permissif, accentué par une recrudescence des négociations internationales. L'unilatéralisme américain et les relations économiques internationales Il est possible de constater que certains pays ont également une politique commerciale semblable à l'unilatéralisme des Américains mais ce sont seuls ces derniers qui assument cette politique. Toutefois, malgré un affaiblissement de l'unilatéralisme américain, les Etats-Unis restent toujours un facteur dominant et un poids considérable dans la démarche décisionnaire du commerce et des relations au niveau international. [...]

[...] L'ouverture des marchés est le maître mot de la stratégie commerciale américaine. Tout en voulant voir chez la plupart de ses partenaires commerciaux des partisans des distorsions commerciales, cela permet ainsi d'articuler de nouvelles formes de protectionnisme. L'unilatéralisme américain et le multilatéralisme commercial La création de l'OMC et l'évolution de l'unilatéralisme américain La création lors des accords de Marrakech de l'OMC et d'une institution de régulation des différends commerciaux avait fait penser à un certain nombre de gouvernements que l'unilatéralisme américain devenait superflu, et que la section 301 régulatrice des différends aux USA, n'avait plus d'utilité. [...]

[...] L'unilatéralisme favorise-t-il la libéralisation des échanges ? L'unilatéralisme des Etats-Unis découle du rôle de leadership qui lui a été attribué aux suites de la Seconde Guerre Mondiale. Avec la section 301, qui a pour objectif d'ouvrir tous les marchés étrangers à l'exportation américaine, les auteurs en sont venus à se demander si, en somme, l'unilatéralisme américain ne contribuerait-il pas à l'ouverture des échanges mondiaux et notamment à l'accélération de ces échanges ? Au terme de l'étude de la question, on en a rapidement conclu que l'unilatéralisme ne porte pas préjudice à l'OMC, ancien GATT, dans la poursuite d'un de ses objectifs qui consiste à libéraliser les échanges pour le bien-être des nations. [...]

[...] Or la tendance mondiale est à la libéralisation des échanges avec la ratification de l'Accord de Marrakech et la création de l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC) à laquelle les Etats-Unis ont fortement contribué. Mais dès lors, n'est-il pas paradoxal que les Etats-Unis, qui ont participé à la mise en œuvre de L'OMC, continuent leur unilatéralisme et tentent toujours d'asseoir leur hégémonie ? Une première partie présentera les différents instruments de l'unilatéralisme des Etats-Unis. La seconde partie montrera que ces instruments prennent leurs sources dans l'histoire américaine et dans ses institutions en matière de politique commerciale, l'histoire et les institutions étant axées sur la protection des intérêts du pays. [...]