Les spécificités et les dysfonctionnements du capitalisme financier et les méthodes de régulation possibles

Résumé du document

Dans l'histoire du capitalisme, les années 1980 sont des années charnières. Les déréglementations et les privatisations de l'ère Reagan-Thatcher, et le développement des marchés financiers et des investisseurs institutionnels, permettent la transition entre un capitalisme industriel et familial, basé sur des objectifs de croissance et de diversification de la production, de gains de parts de marché et du maintien de l'emploi, de salaires élevés et de valeurs, vers le capitalisme financier d'aujourd'hui où l'objectif des entreprises est plutôt de maximiser leurs valeurs pour le ou les actionnaires dans un horizon très court. Or, depuis les années 1990, les cycles de crises boursières et bancaires ont eu tendance à se répéter. Dans le marasme économique actuel, en pleine crise globale, le capitalisme financier montre clairement ses limites et ses dysfonctionnements.

Extraits

[...] La mondialisation, qui a permis la réussite économique des État- Nations pendant les trente glorieuses, et plus encore le capitalisme financier, n'est pas infaillible et ses dysfonctionnements sont aujourd'hui mis en exergue par la crise économique actuelle. Dani Rodrik l'explique par la remise en cause du compromis mis en place a Bretton Woods en 1944, entre les trois objectifs majeurs trilemme»), mais néanmoins incompatibles, de la mondialisation. A savoir l'intégration économique de tous les pays en développement, la régulation globale de la planète avec un État supranational et la préservation des États-nations qui jouent un rôle prépondérant pour le gouvernement de la planète. [...]

[...] La crise économique actuelle a déclenché un mécontentement populaire au sujet de la mondialisation et du capitalisme financier d'aujourd'hui. La lecture des différents articles évoqués dans cette synthèse nous montre que les dysfonctionnements sont profonds et existe à la base même du système. Dans ces conditions, des régulations rigoureuses au niveau macro et micro- économique paraissent inévitables. Cependant, le système-monde actuel semble difficile à faire évoluer, notamment les mentalités. La recherche exacerbée du profit a la défaveur d'autres valeurs comme l'écologie semble être inébranlable pour certaines institutions et acteurs majeurs du système économique actuel. [...]

[...] On assiste donc à une précarisation des travailleurs. Le dossier Terra Nova préconise des solutions pour conjurer la montée rapide des inégalités : l'impôt et une meilleure gouvernance des entreprises. A ce sujet, l'impôt négatif récemment mis en place, le RSA, semble efficace pour réduire la pauvreté car son action est double : il couvre les exclus du marché et les travailleurs pauvres. Cependant il doit être optimisé car son minimum est encore insuffisant pour garantir un niveau d'insertion dans la société décent aux individus les plus pauvres. [...]

[...] Les spécificités et les dysfonctionnements du capitalisme financier et les méthodes de régulation possibles Dans l'histoire du capitalisme, les années 1980 sont des années charnières. Les déréglementations et les privatisations de l'ère Reagan-Thatcher, et le développement des marchés financiers et des investisseurs institutionnels, permettent la transition entre un capitalisme industriel et familial, basé sur des objectifs de croissance et de diversification de la production, de gains de parts de marché et du maintien de l'emploi, de salaires élevés et de valeurs, vers le capitalisme financier d'aujourd'hui où l'objectif des entreprises est plutôt de maximiser leurs valeurs pour le ou les actionnaires dans un horizon très court. [...]

[...] De ce fait, les dysfonctionnements sont avérés car selon l'auteur certaines des bases sur lesquelles le système économique international repose sont bancales. Pour sortir de cette impasse, un nouveau compromis entre les trois objectifs majeurs de la mondialisation semble être la solution la plus adaptée. II/ Les méthodes de régulations possible Au niveau international, les méthodes de régulation possibles s'articulent autour de grands axes. Premièrement, la remise en cause du comportement des acteurs privés et publics doit aider à promouvoir un autre modèle de développement, souhaitable pour la planète : le développement durable. [...]