Régionalisation et système multilatéral

Résumé du document

La récente prolifération des ACR entamé a partir des années 90 a engendrée une hausse considérable des échanges régionaux dans le commerce international. Ceux-ci représentent aujourd'hui plus de la moitié des échanges mondiaux et la tendance est à la hausse, ce qui laisse croire que leur importance va encore augmenté. Ces accords sont pris en parallèle aux accords multilatéraux mis en place par l'OMC qui promeut le libre échange par le biais de la réduction des barrières douanière et surtout la clause de la nation la plus favorisé, qui stipule que les avantage accordé à un pays ou un groupe de pays doit être appliquée a tous. Ces 2 notions paraissent alors contradictoires. En effet, les accords commerciaux régionaux sont selon l'OMC des « accords permettant aux États membres de s'affranchir des frontières économiques pour favoriser la formation de marchés intégrés » alors que le multilatéralisme correspond à la mise ne place d'un commerce non discriminatoire que ce soit entre les pays ou les produits, soit un traitement égal entre les pays commerçants. Cela suppose donc une égalité dans les échanges qui n'est pas la même lorsque qu'un pays commerce avec un partenaire d'ACR et qu'il le fait avec un pays externe a tout ACR. Mais d'un autre coté, l'existence de tels accords entraine des effets positifs, ils facilitent néanmoins la hausse des échanges internationaux et donc la croissance. L'existence de ceux-ci même s'ils apparaissent contradictoire avec le principe du multilatéralisme prôné par l'OMC peuvent donc être positif dans une certaine mesure, le risque étant de bloquer une ouverture plus importante du commerce international limitant ainsi la spécialisation internationale et donc les perspectives de profit et de croissance pour les états.
Mais pour quelles raisons les pays se retrouvent ils à effectuer des ACR allant à l'encontre des efforts fournis par l'OMC ? Il apparait donc comme évident de se pencher sur la question afin de savoir quel est l'impact de l'intégration régionale sur le développement du système multilatéral ? Quels sont les effets des ACR sur les accords multilatéraux ?

Extraits

[...] Quels sont les effets des ACR sur les accords multilatéraux ? Pour répondre à ces questions, il convient de remettre en place le rôle de l'OMC dans le commerce international et de s'intéresser au contexte empirique dans lequel ont lieu les ACR, puis une étude des effets des ACR sur le système multilatéral conduira d'abord à mettre en évidence les raisons qui poussent les états à mettre en place des ACR. Multilatéralisme et ACR, deux tendances parallèles La mission de l'OMC L'OMC est entrée en vigueur en 1995, elle succède au GATT (fondé à la fin de la Seconde Guerre mondiale) dans la gestion du système multilatéral. [...]

[...] Il peut des effets néfastes sur le système commercial multilatéral . mais peuvent aussi avoir des effets divergents qui nécessitent une analyse Les ACR peuvent en effet avoir des mesures antagonistes, c'est le cas pour notamment dans les Amériques ou 2 systèmes différents existent dans la politique de la concurrence. Cela a pour conséquence un surcout pour les entreprises qui se retrouvent alors à devoir respecter différentes règles et normes ou encore suivre différentes procédures en fonction de la région dans laquelle elle se trouve. [...]

[...] Le premier concerne la zone de l'Union Européenne et la zone de l'AELE, ou les accords constituent de nouvelles phases de l'intégration Européenne et le second correspond plus à une désintégration politique liée à l'éclatement du bloc soviétique qui pousse les pays à effectuer des accords entre eux afin de mieux gérer la transition. Il y a donc une interprétation à faire des différents chiffres des ACR, il est important de les remettre dans leur contexte. Il parait de fait normal que l'intégration européenne commencée après la Seconde Guerre mondiale poursuive son cours et que les pays de l'ex-URSS entretiennent des relations commerciales privilégiées, ces accords concernent surtout des échanges intrazone dus à la typologie du processus de production sous le régime soviétique. [...]

[...] Nous allons donc maintenant voir dans quels contextes ces ACR sont-ils mis en place. La régionalisation du commerce international D'un point de vue purement géographique, il parait normal que le voisinage joue pour les pays un rôle important, et ce, pour plusieurs facteurs, les difficultés pour échanger sont moindre, que ce soit au niveau des couts de transport, des difficultés de coordination ou encore au niveau des différences culturelles entre les pays. Ceci fait qu'une grande partie des flux d'échanges se concentre à l'intérieur de certaines zones. [...]

[...] Donc, la typologie de Balassa apparaît trop réductrice et déterministe pour saisir la diversité des expériences. En effet Bela Blassa oublie quelques cas de régionalisation par exemple les forums de coopération économique, qui ont pour but d'instaurer un dialogue entre les pays (exemple APEC). Il oublie aussi le processus de concessions asymétriques avec le système généralisé de préférences, par exemple qui on pour but de favoriser l'insertion des pays en développement dans les échanges mondiaux. Il fait aussi abstraction des accords entre zone et zone et pays. [...]