A qui profite le libre échange ? (2007)

Thèmes abordés

libre échange, mondialisation, inégalités, commerce, importation, exportation

Résumé du document

Nous avons là un article extrait de « la chronique de favilla », apparu dans les échos du 09/08/07.
Cet article évoque une réunion du cycle de Doha, se déroulant à Genève, et s'étant terminé fin juillet 2007.
Un problème est soulevé, à savoir si le libre échange ne causerait pas des inégalités ; profite-t-il réellement à tous les acteurs de la vie économique ?

Extraits

[...] L'ancienne division internationale du travail le montre bien : les pays pauvres importent des produits des produits manufacturés des pays riches, et leur exportent des matières premières : chacun peut donc trouver un avantage à échanger. Dans le même sens, Smith et Ricardo ont montré qu'un pays peut tirer profit lorsqu'il décèle un avantage absolu ou relatif. Tous les pays peuvent trouver un intérêt à échanger, que ce soit entre pays pauvres (théorie de Kanabé Akamatsu, du développement en vol d'oies sauvages), ou entre pays riches (théorie du commerce intrabranches). [...]

[...] À un niveau international, tous les acteurs peuvent donc profiter du libre échange. Au niveau national, il y a également un avantage à tirer par tous les acteurs économiques. En effet, le libre échange va permettre des avantages pour le consommateur : la hausse de la concurrence va élargir ses possibilités de choix, le prix va diminuer en raison de la hausse de l'offre, et de la qualité des produits va se voir accrue. Les entreprises quant à elles auront la possibilité d'exporter leurs produits, et ainsi gagner de nouvelles parts de marché ; le salarié lui aura lui plus de possibilités d'embauche (possibilité de travailler à l'étranger) et pourra également voir son revenu augmenter (si son entreprise vend plus). [...]

[...] La concurrence va également parfois influer sur la qualité des produits : il faut produire vite pour réduire les coûts, et parfois la qualité s'en trouve amoindrie, c'est donc le consommateur qui est désavantagé. Il y a également des inégalités dans les subventions que l'État verse, par exemple dans le cadre de la PAC où les grosses exploitations sont énormément subventionnées par rapport aux petites exploitations, qui du coup ont beaucoup plus de mal à fonctionner. Il y a donc bien là des inégalités, preuve que tous les acteurs ne peuvent tirer profit du libre-échange. [...]

[...] Conclusion : Nous avons donc vu que le libre-échange pouvait permettre à l'ensemble des acteurs économiques d'en tirer profit. Cependant, il s'agissait là d'un aspect théorique, et dans la pratique, le libre-échange ne permet pas à tous les acteurs économiques d'en tirer un profit, et cela dus à une exacerbation de la concurrence, ainsi qu'à de nombreuses formes de protectionnismes désavantageant certaines nations. On remarquera tout de même que le libre échange et la mondialisation ont fait apparaître de nouveaux pays sur la scène internationale, notamment les pays pauvres, dont l'exemple le plus frappant est la Chine. [...]

[...] A qui profite le libre échange (2007) ? À qui profite le libre échange (2007) ? Introduction : Nous avons là un article extrait de la chronique de favilla apparu dans les échos du 09/08/07. Cet article évoque une réunion du cycle de Doha, se déroulant à Genève, et s'étant terminé fin juillet 2007. Un problème est soulevé, à savoir si le libre échange ne causerait pas des inégalités ; profite-t-il réellement à tous les acteurs de la vie économique ? [...]