Le protectionnisme est-il une solution à la crise économique ?

Résumé du document

Depuis la crise de 1929, les crises économiques ont dans la majorité des cas ravivé les mesures protectionnistes prises par les pays impliqués dans le commerce international. L'année 2008 fut frappée par une crise financière et économique qui s'est étendue à tous les pays. Alors que les économies avaient profité jusque-là du libre échange pour se développer, 30% de la production mondiale étant l'objet du commerce international, les échanges internationaux ont en 2009 d'après les prévisions de l'Organisation mondiale du commerce enregistré leur plus forte contraction depuis 1945 et reculé de 9% en volume sous l'effet de la récession.

Face à cette crise, de nombreux pays ayant jusque-là bénéficié des avantages du libre-échange dans le cadre de la mondialisation ont adopté des mesures protectionnistes. Toutefois la crise économique peut-elle justifier le retour du protectionnisme au niveau mondial ?

Extraits

[...] En conclusion, l'intégration économique au niveau mondial a progressé à un tel point que les politiques économiques nationales ont maintenant d'importantes incidences sur le commerce international dans son ensemble. Cette situation a engendré le développement de nouveaux arguments en faveur du protectionnisme fondés sur l'injustice de certaines politiques économiques adoptés par certains pays. Ainsi dans cette perspective et afin de protéger les emplois et certains secteurs d'activité menacés, le protectionnisme est une solution. Le protectionnisme semble en effet pouvoir répondre à certains problèmes tels que le souci écologique, éviter la destruction d'emplois, la croissance de l'économie au niveau national. [...]

[...] Le protectionnisme est-il une solution à la crise économique ? Depuis la crise de 1929, les crises économiques ont dans la majorité des cas ravivé les mesures protectionnistes prises par les pays impliqués dans le commerce international. L'année 2008 fut frappée par une crise financière et économique qui s'est étendue à tous les pays. Alors que les économies avaient profité jusque-là du libre échange pour se développer de la production mondiale étant l'objet du commerce international, les échanges internationaux ont en 2009 d'après les prévisions de l'Organisation mondiale du commerce enregistré leur plus forte contraction depuis 1945 et reculé de en volume sous l'effet de la récession. [...]

[...] Les mesures protectionnistes ont donc aggravé la récession mondiale. Ainsi lors de la dernière réunion du G20, les pays se sont engagés solennellement à maintenir grandes ouvertes leurs frontières commerciales. En effet, toute mesure protectionniste d'un pays entraine des mesures de rétorsion des pays qui sont partenaires commerciaux et entraine donc une diminution des exportations. L'utilisation de droits de douane pour diminuer l'importation de produits étrangers dans un pays se retourne effectivement souvent contre le pays à l'initiative de ces droits de douane. [...]

[...] Le commerce international favorise les consommateurs qui peuvent ainsi accéder à de multiples produits au meilleur prix. Les effets du libre-échange sont semblables à ceux du progrès technique. Le système libre-échangiste préconise la libéralisation du commerce international afin d'atteindre la prospérité économique mondiale. Une libéralisation complète du commerce permettrait d'atteindre le modèle de la concurrence pure et parfaite avec un prix fixé par le marché qui permet de maximiser le profit ainsi que le bien-être tant du vendeur que celui du consommateur. [...]

[...] La crise de 2008 a conduit de nombreux pays à adopter des mesures protectionnistes afin de protéger les entreprises et les emplois nationaux. Le libre-échange qui avait jusque-là favorisé le développement économique des pays a entrainé une délocalisation massive vers des pays à bas coût salarial et ayant de faibles réglementations sociales, mais également écologiques. Les conditions nécessaires au modèle du libre-échange en termes d'égalité de salaire dans les différents pays ne sont donc actuellement pas respectées. Certains pays sont allés jusqu'à pratiquer le dumping fiscal afin d'attirer les investissements étrangers. [...]