L’ordre international de l’information et les défis de la globalisation

Résumé du document

L'ordre international de l'information est un ordre basé sur des logiques de domination et du monopole des pays du nord qui détiennent les techniques d'information et de communication. Cette domination serait consacrée par la globalisation.
La problématique est: dans quelle mesure la globalisation influence l'ordre informationnel à l'échelle internationale ?
Un défi est une provocation incitant à engager une lutte ou une compétition, c'est un refus provocant de se soumettre, ou bien, une idée ou un comportement qui s'opposent.
Le vocable « globalisation » est une création linguistique d'origine anglo-saxonne, utilisé essentiellement dans le champ économique. C'est d'ailleurs, le professeur Modelski qui en avait fait usage en 1972 pour distinguer la création des zones économiques intégrées par les Etats européens au 17ème et 18ème siècle.

Extraits

[...] Durant son développement historique, la globalisation a été impulsée par les modifications permanentes du système économique. Au fur et à mesure que le capitalisme gagnait du terrain sur les modes de gestion collectiviste, les formes de la globalisation ont changé de visage et ont pris de multiples dimensions, dont la composante culturelle. Ainsi, le succès éclatant du discours économiste du libre échange avait produit pour conséquence une universalisation des valeurs mondiales à travers la consécration de la démocratie libérale et par là l'individualisme et les droits de l'homme. [...]

[...] C'est la conséquence de toute une colonisation au niveau économique et social et également dans le domaine de l'information et la culture. Le sous-développement qui touchait la totalité des activités économiques des pays en développement s'étendait au secteur de la communication et de l'information. La distorsion entre pays développés et pays en développement ne cessait de se creuser au fil du temps, à chaque découverte technologique nouvelle. Ce qui rendait les pays du sud comme des simples récepteurs passifs de l'information émise par un centre réduit, et des simples consommateurs des technologies produites par le nord. [...]

[...] L'ordre international de l'information est dominé aujourd'hui par cette culture globale que le local menacé dans sa propre existence, dont il est amené a affronté d'où la politique du repli identitaire. Qu'il s'agit d'une stratégie des faibles, car face a l'armada mobilisée par les USA les satellites réseaux internet , parabole les radios , les chaines télé, le monopole de la technologie de pointe etc. le local ne peut rien faire à part cette politique protectionniste le global vise à détruire une culture locale à détruire les uses les coutumes les mœurs et les traditions , le global œuvrent aussi pour mystifier les grandes religions telles que l'islam considéré dans le cadre de la politique dans la lutte contre le terrorisme comme l'ennemi numéro un de cette culture américaine de sorte que chaque musulman est considéré comme un terroriste potentiel. [...]

[...] C'est un terme également utilisé pour décrire le processus d'interconnexions croissantes des économies et sociétés résultant du développement récent des technologies de l'information et de la communication, et des transports. Ce terme fait référence à l'émergence d'espaces globaux en phase avec les stratégies globales des acteurs. C'est ainsi qu'il faut distinguer la globalisation de deux termes proches, à savoir la mondialisation et l'internationalisation. Pour la mondialisation, elle exprime le stade de développement planétaire sans les barrières où tout est proche, accessible, où tout communique et où les interdépendances et les solidarités s'accroissent. [...]

[...] La problématique principale posée dans le cadre de ce rapport entre la globalisation et la communication au sein de l'ordre et le désordre international de l'information et celle du rapport entre le global et le local (Hassan Rachik). Cette problématique repose sur deux défis : d'abord le défi lancer par le global au local qui est celui de la destruction qui est celui de la domination dans le jeu de l'existence d'un deuxième défi et celui de la réaction du local face au défi du global d'où la politique du repli identitaire. [...]