Mondialisation et conséquences internes pour nos économies

Résumé du document

Qu'est-ce que la mondialisation? La dégradation de la situation relative voire absolue des travailleurs non qualifiés. Y a-t-il seulement coïncidence ou également causalité entre les deux évolutions (mondialisation; dégradation de la situation des travailleurs non-qualifiés)? Si le commerce international peut l'expliquer, il existe d'autres causes à la baisse de la demande du travail non-qualifié: le 'biais technologique'. La composante 'investissement' de la mondialisation est-elle responsable de la baisse de la demande relative de main d'oeuvre non-qualifiée? Un facteur résiduel important: l'asymétrie entre le capital et travail

Extraits

[...] (influence à distance: par le seul fait de savoir, par exemple que les firmes asiatiques sont plus compétitives, des comportements économiques vont avoir lieu) - d'ailleurs, l'échange avec les pays du Sud ne représente que 2 ou du PNB. - conclusion: pour supprimer la mondialisation, il faut abolir les antennes paraboliques, comme à Cuba. C. La composante démographique de la mondialisation: 2 Mds d'individus sont entrés il y a peu sur le marché mondial (les anciens pays à développement autocentré d'Amérique du Sud, la Russie, la Chine, l'Inde . ) D. [...]

[...] (protectionnisme) Conclusion et réactions: 1. La critique traditionnelle de la théorie des avantages comparatifs est une critique de ses hypothèses. Mais, plus profondément, elle occulte deux choses: - le Temps: le protectionnisme protecteur fut mis en oeuvre aux EU, en Allemagne, au Japon. A contrario, un abandon des meilleurs secteurs déclenche un effet d'hystérésis. - le Pouvoir et les rapports de forces: l'exemple de Ricardo sur l'échange de draps et de vins entre le Portugal et la GB occulte l'idée que cette dernière dominait politiquement et donc imposait un libre-échange qui ne pouvait que lui être bénéfique. [...]

[...] Mais le taux de rentabilité du capital est faible car il y en a beaucoup, contrairement au Sud (c'est l'hypothèse de rendements décroissants) 2. Si le capital peut bouger, il va donc aller du Nord au Sud, ce qui induira une baisse de la productivité donc des salaires du Nord, et une augmentation des salaires donc de la productivité du Sud. B . Mais Contre-argument théorique (article de Lucas de 1986, très bon: "Why doesn't the capital fly from North to South?") a. [...]

[...] Les trois conséquences de la mondialisation - un problème d'identité politique, sociale, économique (R. REICH: "Qui est Nous?": une entreprise est-elle française en fonction de la nationalité de ses salariés, de son capital, de sa localisation?) - un problème de volatilité, financière mais aussi du facteur travail. - un sentiment d'insécurité, qui découle de la 1ère conséquence. II. La dégradation de la situation relative voire absolue des travailleurs non qualifiés A. Aux EU Aux EU, les écarts de salaires entre ceux qui sont "college graduate" (BAC+2) et ceux qui ne le sont pas ont augmenté de 20% en 20 ans pour les uns, à pour les autres). [...]

[...] Mondialisation et conséquences internes pour nos économies Remarques préliminaires: 1. C'est un problème très dense et subtil, qui sera traité par "coups de projecteurs" et non par démonstrations intégrales C'est un problème sensible: est-il négatif économiquement et/ou socialement? La réponse honnête de tout économiste est: "je ne sais pas". (pas de raisons ni théorique, ni empirique décisive) 3. Landau est libre-échangiste (il y a des perdants nets mais des avantages globaux au libre-échange) 4. On va davantage s'intéresser aux perdants nets. [...]