Les méthodes de recherche concernant le commerce international

Résumé du document

Appréhender le commerce international sous un angle particulier n'est pas chose aisée tant les dimensions et les frontières du sujet peuvent parfois sembler vastes et complexes. De même, de manière générale, il semble tout aussi difficile d'être en mesure de faire un choix approprié de méthodes de recherche en fonction des particularités d'un sujet, notamment parce que la forme se doit d'être structurée et normée pour que le fond d'une pensée prenne toute sa valeur. En commerce international, un cadre de travail stable et pertinent a néanmoins émergé au cours de ces trente dernières années, au sein duquel certaines méthodes d'approche et d'étude ne semblent plus être remise en question. Ce papier a pour modeste ambition d'en éclairer certaines facettes, afin de mieux connaître les règles de l'art et les dimensions écrites et non écrites du métier de chercheur et savoir les appliquer dans une démarche de recherche. Il permettra alors de dégager sommairement une vision pluraliste et rigoureuse du processus de recherche.

Le sujet à traiter ici peut se révéler très vaste, c'est pourquoi il convient de le restreindre dans des limites qui se veulent académiques: l'étude se concentrera autour de trois publications (citées en préambule), dans le domaine du commerce international, et présentera plus particulièrement, il fallait choisir…, une synthèse comparative des approches qualitatives qui structurent ces trois publications. Une des principales raisons justifiant ce choix est liée au fait que les méthodes d'analyse qualitative, issues des sciences humaines, ont accru la capacité des chercheurs à appréhender la complexité des comportements des acteurs du commerce international, en parallèle des méthodes d'analyse quantitative. De manière critique, cette étude évaluera les différentes approches utilisées pour une même méthodologie. Peut-être pourrons-nous alors mieux comprendre la place des méthodes qualitatives dans la production de connaissances en management.

Extraits

[...] Peut-être pourrons-nous alors mieux comprendre la place des méthodes qualitatives dans la production de connaissances en management. Par souci de logique et de cohérence, et afin de faciliter les comparaisons entre parutions, le plan ne sera pas linéaire, c'est-à-dire, article après article, mais résultera d'un cheminement sous forme de grille de lecture. De manière pyramidale, il s'attardera d'abord sur les généralités qui prévalent au sein d'une approche qualitative, pour remonter progressivement vers une critique des caractéristiques propres à chacune des trois publications. [...]

[...] En général, la validité des résultats est accrue par la standardisation des questionnaires et par la triangulation. La triangulation, utilisée l'article consiste à valider ses résultats par la recherche de leur convergence en variant les techniques de recueils de données. Dans ce mode d'enquête, le chercheur est lui-même un instrument de recherche. Les entretiens peuvent exiger une certaine habileté. Les enregistrements sur bandes magnétiques permettent de mieux contrôler l'observateur et l'interprétation des données, mais ici aucun article ne nous précise vraiment la méthode utilisée. [...]

[...] Leur méthode confère aux résultats la validité liée à la rigueur de leur méthode. L'on s'aperçoit que la formulation de l'hypothèse de travail ne se précise qu'au fur et à mesure de la prise des données. Ceci conduit à modifier l'orientation de la méthode, et éventuellement les modalités de constitution de l'échantillon, en cours d'étude. Nos trois publications en présence prouvent à l'unisson que les chercheurs font donc des aller-retour entre les différentes étapes de la conception de l'étude, au recueil de données et à l'analyse. [...]

[...] Ce type de recherche essaye de définir un critère et d'en connaître les variations en fonction de différentes circonstances. Par exemple : comment se fait l'appropriation d'une pratique en Business International par les entreprises et comment cette appropriation varie en fonction du contexte. Elle ne cherche pas à savoir combien d'entreprises se sont appropriés cette pratique. Cette dernière question est importante et complémentaire, mais elle reste du domaine de l'approche quantitative. À aucun moment n'apparaissent dans nos trois articles l'utilisation et l'appropriation d'outils statistiques qui définiraient une éventuelle tendance ou pratique de certaines entreprises. [...]

[...] Les méthodes de collecte de l'information doivent être rigoureuses. Il semble que cela le cas seulement au sein des articles 1 et 2. Normalement, elles doivent toujours être précisées : interviews structurées ou ouvertes, recueil de fichiers ou de documents, film, compte rendu de réunions, etc. La présence de leaders d'opinion, dans un groupe, ou de membres influents de la famille est à prendre en compte dans la saisie des données, mais une fois encore, aucune précision n'est apportée dans chacune des publications. [...]