Le libre échange permet-il de réduire les inégalités de développement ?

Résumé du document

Dissertation d'économie sur la libéralisation et l'internationalisation des échanges. Le libre échange est le fait pour un pays d'ouvrir ses frontières afin de permettre les échanges de biens et services avec d'autres pays, c'est-à-dire faciliter les importations et les exportations. Depuis 1945, la masse des échanges a énormément augmenté. On peut cependant se demander si le libre échange permet de réduire les inégalités de développement, ou si au contraire, il tend a les accentuer.

Extraits

[...] Cependant, il serait nécessaire de se demander si le libre-échange permet réellement de réduire les inégalités de développement, ou s'il ne tend pas, au contraire, à les accentuer davantage. C'est pourquoi, il serait judicieux d'étudier dans une première partie que le libre-échange permet, en effet, de diminuer les inégalités de développement, mais que, dans un second temps, il n'est pas capable de les réduire et de construire un monde égalitaire. I Le libre-échange permet, en effet, de réduire les inégalités de développement A Des exemples théoriques montrent bien que le libre-échange est réducteur d'inégalités. [...]

[...] Cependant, l'échange reste tout de même inégal et le protectionnisme ne permet pas la réduction des inégalités. Mais il serait intéressant de se demander s'il existe d'autres moyens afin de réduire les inégalités de développement, comme le commerce équitable. [...]

[...] Puis, les firmes multinationales qui se transplantent dans les pays du sud apportent des capitaux qui permettront d'investir, ils pourront consommer plus, donc hausse de la consommation, et enfin, cela entraîne une hausse de la production. Tout cela est propice au changement social, donc au développement (document 5). La spécialisation permet donc de réduire les inégalités de développement, cependant, elle n'est pas suffisante. II - cependant, le libre-échange ne permet pas toujours un monde sans inégalités. A Malgré le fait que les échanges se soient améliorés pour les PED, ils restent tout de même inégaux. Les échanges entre pays du nord et pays du sud restent tout de même inégaux. [...]

[...] Et c'est le contraire pour les pays du sud. C'est-à-dire que les pays en voie de développement vont produire des biens qui incorporent une faible valeur ajoutée. Donc, en conclusion, les pays riches s'enrichissent, alors que les pays pauvres deviennent de plus en plus pauvres. De plus, Lénine va montrer que le libre-échange n'est pas sain. En effet, selon lui, c'est l'exploitation des pays pauvres par les pays riches. Puis, on remarque que le PIB par habitant des pays les moins avancés (PMA) représente en 1999 que du PIB par habitant des vingt pays les plus riches. [...]

[...] En effet, l'importation de matières premières permet aux pays qui n'ont pas de ressources d'avoir une activité économique. Ce qui amène à la croissance, et donc un plus pour le développement. Puis, l'importation de produits manufacturés permet pour certains pays d'avoir plus de produits, moins chers. Et, les importations de capitaux permettent aux pays d'investir, donc, il y aura croissance et développement. De plus, les exportations ont aussi de nombreux avantages car plus d'exportations permettent plus de consommation, donc plus de production, donc croissance et développement. [...]