Depuis le 18ème siècle et surtout la Révolution Industrielle, nos économies ont eu tendance à se désenclaver. D'abord, un commerce entre régions s'est développé, puis on est passé à un commerce international. Nous pouvons ainsi nous demander pourquoi nous sommes passés d'un protectionnisme-roi, qui caractérisa le monde jusqu'au 19ème siècle, à un monde actuel où la plupart des croissances économiques des pays, notamment occidentaux, dépendent des autres pays pour exister, et donc nous demander en quoi il est possible de dire que le libre-échange peut être considéré comme une révolution (...)
[...] L'exemple le plus marquant de l'abandon du libre-échange se trouve dans les années 30, soit juste après la crise de 1929, pendant la Grande Dépression. L'une des premières réactions, en 1930 aux USA, fut d'augmenter la protection douanière à travers la loi Hawley-Smoot. Parce que les autres pays ont répondu à cette loi par des mesures protectionnistes, le commerce international diminua et l'économie au niveau mondial ralentit. Nous pouvons aussi mentionner la première conférence de la CNUCED, conférence des nations unies pour le commerce et le développement, en 1964, qui revendiquait déjà un système d'échanges plus favorable aux pays en développement. [...]
[...] Dans les autres cas, les ressources sont déplaçables. L'étude de Carré-Dubois-Malinvaud nous montre que le facteur capital et le facteur travail n'expliquent qu'une infime partie de la croissance : sur la période 1929-1951, le facteur résiduel dans l'explication de la croissance est de 0,85 point sur de 51 à 73 il est de 3,1 point sur et de 73 à 84 il est environ égal au taux de croissance de annuel moyen. De plus, l'analyse de Mill est contestée : les pays pauvres seraient plus perdants que gagnants dans le libre-échange : certaines spécialisations sont moins sources de croissance que d'autres et la spécialisation dans les biens manufacturés est + intéressante que dans les biens primaires. [...]
[...] Aussi, de nombreuses voix s'élèvent pour lutter contre ce fléau, et pour trouver une alternative à la mondialisation imposée par les grands groupes et les États les plus puissants. Cette alternative prend forme dans le discours des alter-mondialistes qui proposent une mondialisation à visage humain, plus égalitaire et plus solidaire commerce équitable stratégies et productions plus éthiques, une meilleure gouvernance pour le commerce mondial). >>Les altermondialistes dénoncent particulièrement l'inégalité croissante entre la proportion des plus riches et des plus pauvres de la planète, qui a augmenté depuis 1960, qu'ils attribuent à la mondialisation des échanges plutôt qu'aux causes internes à ces pays. [...]
[...] En vérité, il faut nuancer avec la qualité de la MO : les USA ont une MO très qualifiée, il est donc normal qu'ils exportent des pdts nécessitant une MO qualifiée. En ce qui concerne les M nécessitant bcp de ceci ne contredit pas HOS si l'on considère que c'est aux firmes US à l'étranger que les USA importent des pdts à forte intensité capitalistique : ces firmes exploitent les mat 1ères et l'énergie, soit la majeure partie des M des USA. Ainsi, à partir de Smith, les théories du libre-échange se dvpent, pour être considérées dès la fin des 40's comme des théories dominantes. [...]
[...] Ainsi, Friedrich List estimait au XIXe siècle que l'ouverture des frontières se faisait toujours à l'avantage des nations les plus avancées : aussi plaidait-il pour l'instauration d'un "protectionnisme éducateur" permettant de protéger les industries naissantes jusqu'à ce qu'elles atteignent la maturité leur permettant de faire face à la concurrence étrangère. En France, Jean-Marcel Jeanneney prônait l'instauration d'un "nouveau protectionnisme" à l'échelle de l'Union européenne, permettant de se protéger des stratégies agressives des multinationales américaines et asiatiques. les vérifications empiriques. De nombreux faits montrent, depuis le 19ème siècle, que le libre-échange ne fait pas l'unanimité. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture