Les fluxs directs d'investissement

Thèmes abordés

Fluxs directs d'investissement, economie, corporate governance, IDE

Résumé du document

Les firmes multinationales (MNE's) jouent un rôle prédominant sur la scène de l'économie mondiale. Les MNE's dominent les investissements direct à l'étranger (IDE) qui sont des avantages pour le pays d'origine et d'accueil.
On constate que les politiques et les cadres réglementaire nationaux sont de plus en plus importants, cela influence les investisseurs. C'est ainsi aux pays d'accueil de veiller à ce que les conditions soient favorables à l'investissement.
La compétition d'IDE, entre pays, conduit certains pays à réduire leurs normes pour attirer des IDE tandis que d'autres préconisent les normes et responsabilités afin d'attirer les investisseurs. Ce paradoxe nous amène à nous demander : Existe-t-il une relation entre les IDE et les gouvernances et environnement réglementaire ? (Does a relationship exist between FDI and governances and regulatory environment ?)
Dans une première partie nous analyserons l'enjeu de l'environnement réglementaire. Dans une deuxième partie nous étudierons la gouvernance externe. Notre étude se terminera avec une analyse des gouvernances interne.

Extraits

[...] L'enjeu de l'environnement réglementaire. Les flux d'IDE s'orientent dans les pays où les cadres règlementaires, les politiques macroéconomiques et les gouvernances sont stables. Les pays originaires des IDE sont ceux appartenant à l'OCDE, ces derniers orientent leur choix de destination dans les pays en développement (PED). La raison de cette délocalisation est la recherche du faible coût de production. Cependant, il y a d'autres critères à prendre en compte, les multinationales s'implantent dans des pays où la qualification et le prix de la main d'œuvre est bon marché, où l'environnement politique et juridique est stable. [...]

[...] Dans le domaine des relations de travail, les MNEs sont soumis à la législation nationale du pays d'accueil. Les entreprises multinationales sont dans l'obligation de respecter les règles mises en place par l'OIT, l'OCDE et l'ONU. Le but est de véhiculer un code de bonne conduite en ce qui concerne l'emploi, la formation, les conditions de travail, la sécurité, la santé mais surtout les relations professionnelles. (OECD, 2004). Dans plusieurs PED, le taux élevé de corruption est devenu un obstacle à la croissance économique et à l'attractivité des IDE. [...]

[...] Les administrateurs doivent réguler le règlement de gouvernance d'entreprise. Ainsi le conseil d'administration a pour devoir de veiller à l'intérêt général et favoriser la richesse et la continuité de l'entreprise. Grâce à une gouvernance interne les actionnaires participent à la prise de décision, et ont un droit de vote, il y a un traitement équitable pour tous les actionnaires. Le gouvernement interne permet aux parties prenantes dans une MNEs de favoriser la coopération, et permettre la création de richesse en assurant la pérennité de l'entreprise. [...]

[...] La corruption engendre un faible taux d'investissement car les investisseurs étrangers sont méfiants face aux incertitudes des marchés. Les causes de la corruption sont une réglementation complexe qui est instable, l'absence de transparence et de responsabilisation et l'absence de concurrence. Ainsi les réformes montrent encore leurs importances car cela permet de relancer l'IDE. On peut dire que la gouvernance d'entreprise est un moyen de lutte contre la corruption. (CIPE, 2009) The Internal governance L'internal gouvernance comprend le conseil d'administration, les actionnaires et la direction. [...]

[...] Aujourd'hui les pays développés demandent plus de droits du fait de l'absence juridique dans les PED. Encourager l'application des droits internationaux dans les PED favoriserait l'attractivité des IDE aux seins de leur pays. La gouvernance de l'entreprise a de nombreux avantages tels que favoriser l'attractivité des IDE, diminution de la corruption, consolider la compétitivité, renforcer les prêts, augmenter les normes et institutions dans le but de stabiliser les marchés et réduire la pauvreté. Au contraire, un faible gouvernement d'entreprise engendrerait une incapacité des pays à attirer des FDI. [...]