Dissertation de sciences économiques et sociales niveau Terminale ES traitant de la question : "Le développement touche-t-il l'ensemble des pays de la planète ?" et ayant obtenu une très bonne évaluation. Nous répondrons ici à cette question à partir de données économiques et sociales.
[...] En revanche, après cette période, les pays du Nord ont connu un ralentissement économique. Il nous est désormais possible de démontrer qu'actuellement, même si dans les PDEM (Pays Développés à Economie de Marché) l'IDH est plus élevé, on constate tout de même une évolution bien moins rapide que dans certains pays émergents (ou certains NPI) : en effet, la Corée, le Chili, la Malaisie, le Brésil, la Chine, l'Iran et l'Inde ont connu une évolution de leur IDH entre 1975 et 1999, plus élevée qu'en Norvège. [...]
[...] Enfin, il est important d'insister sur le fait que les crises financières peuvent interrompre le développement car en effet, la crise asiatique de 1997, qui a causée en Thaïlande une baisse des revenus de a remis en cause la réussite asiatique en matière de développement. De plus, on ne peut pas généraliser le développement, car celui-ci est parfois inexistant ; autrement dit, certains pays ne se développent pas. Nous pouvons en premier lieu citer le cas de l'Afrique, qui reste un continent sous-développé. L'Afrique est d'ailleurs désignée comme étant le tiers monde du tiers monde car elle cumule quasiment toutes les caractéristiques du sous-développement, qui semblent s'auto entretenir. [...]
[...] Aussi nous pouvons citer le cas des pays de la CEI dans l'ex-URSS. En effet, ces pays de la transition tardent à se développer depuis et à cause de leur passage à l'économie de marché. On a d'ailleurs pu constater qu'entre 1975 et 1999, la Russie, contrairement à la majorité des pays du monde entier, a vu son IDH baisser : ceci est d'ailleurs en grande partie dû à la chute de l'espérance de vie masculine russe, la hausse de la mortalité infantile, ainsi qu'au recul de la densité médicale. [...]
[...] Le continent africain voit tout de même quelques pays émerger, proposant un revenu moyen tel qu'il l'était en Europe de l'Ouest en 1900. Ceci peut paraître dérisoire, mais c'est en fait très important, compte tenu du revenu moyen des autres pays d'Afrique, avoisinant ceux de l'Europe de l'Ouest en 1600 : bien entendu, à ce stade là, il nous est impossible de parler de développement. Ceci s'explique entre autres par de multiples facteurs, tels que l'extrêmement faible niveau d'instruction ainsi que de santé, ou encore les conflits armés. [...]
[...] Tous ces exemples nous ont montré que le développement mondial s'est accéléré au cours des trente dernières années. Nous sommes donc maintenant amenés à montrer que cette accélération a favorisé un resserrement des écarts de développement entre les pays du Nord et ceux du Sud. Dans un premier temps, nous avons constaté que les inégalités en matière d'IDH se sont réduites d'environ 49% entre 1913 et 1995 (l'écart type est passé de 0.197 à 0.100 La Chine et l'Inde font parties des principaux acteurs dans cette réduction des inégalités en matière d'IDH, puisque le leur a augmenté de façon impressionnante entre 1975 et 1999, celui de l'Inde ayant presque doublé. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture