Faut-il s'ouvrir à l'échange international ? Y a-t-il un gagnant, un perdant, ou les deux sont-ils gagnants ?
[...] La fin de la 2nd Guerre Mondiale aux années 60 : affirmation de l'hégémonie américaine qui s'inscrit dans un cadre favorable aux EU : accord de Brettons Wood : monnaie internationale est le dollar ; accords du GATT qui vont favoriser le libre échange : suprématie des EU. Position mondiale des firmes américaines qui se multinationalisent dans une hiérarchie mondiale ; domination des EU à la fois sur l'Europe et sur le Japon (et les PED sont dominés par les trois). Les multinationales opèrent dans ce cadre là. Les investissements des FMN se font surtout de pays industrialisés à pays industrialisés. La majorité des investissements des FMN américaine est faite en Europe. L'implantation correspondait à un détournement des droits de douane, des quotas . [...]
[...] La taille du marché intérieur d'une nation peut être un facteur explicatif du commerce international. Plus la taille d'une nation est grande, plus les économies d'échelles internes et externes seront importantes . Les spécialisations internationales qui résultent des économies d'échelles externes pour Krugman sont stables même si les avantages comparatifs se modifient . Les accidents historiques qui conduisent à la production d'un bien dans un pays donné peuvent expliquer la création de flux internationaux. Ex : La Silicone Valley s'est développée dans deux domaines ; l'informatique et les biens technologiques. [...]
[...] Beaucoup d'études faites pour vérifier cette relation positive dans les années 90. (La plupart commanditées par les institutions internationales.) La majorité des études ont considéré que le libre échange était la meilleure politique commerciale. Certains font des contre expertises : deux économistes au début des années 2000, Rodrik et Rodrigez, publient leur étude critique qui conduit à remettre en cause ce qui est une évidence pour la plupart des économistes ainsi que les organismes internationaux. Ils font cette critique après une vérification empirique. [...]
[...] Andrews (conseiller de Bush) en 2004 pensait que la délocalisation des services masquait un nouveau type de commerce. La vente de services sur internet revient au même que l'achat de biens à l'étranger. Cette allocution a rencontré une réaction très négative de la part des Américains des Américains pensent que cela est mauvais pour l'économie américaine. Seulement 17% d'entre eux pensent que c'est bénéfique. Confusion autour de la définition de la délocalisation 2 types de services : services longue distance et services qui nécessitent la rencontre physique entre le prestataire du service et le client. [...]
[...] Acteurs : ONG Ce sont des représentants de la population civile. De nouvelles formes d'ONG qui présentent de nouvelles formes de mouvements sociaux. (Ex : les ONG qui représentent l'altermondialisation : Green Peace ; ONG dans le monde des idées : ATTACK). Ces ONG font partis du débat social et politique. Il y a un problème de régulation mondiale, qui doit réguler ? Les Etats ont-ils encore un réel pouvoir ? Il y a une nécessité de mettre en place des instances supra nationales. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture