Le développement d’un pays ou d’une entreprise passe-t-il nécessairement par la spécialisation ?

Thèmes abordés

Développement d'un pays, développement d'une entreprise, spécialisation, Chine, développement humain, indicateur de développement humain

Résumé du document

La spécialisation de la Chine dans les activités d'assemblages dans les années 90 a permis la montée en puissance de l'économie chinoise. Dans le même temps, l'indicateur de développement humain (idh) de la Chine est passé de 0.5 en 1990 à 0.6 en 2000. On est donc amené à se questionner sur les conséquences de la spécialisation sur le développement. La spécialisation exprime le fait que l'on se concentre sur une activité particulière et que l'on abandonne les autres. La spécialisation peut se faire à l'échelle d'une entreprise, mais peu aussi se faire à l'échelle d'un pays entier. On peut aussi analyser la notion de développement à ces deux niveaux.

Extraits

[...] Ce qui est un facteur de bien être des populations. Un PED se spécialisant, va attirer les I des FMN voulant profiter des coûts plus faibles. Ces FMN vont notamment investir dans des infrastructures, ce qui est bénéfique pour tous. La spécialisation des PED au départ dans des produits à faible valeur ajoutée va leur fournir des bases qui vont servir à faire évoluer la spécialisation petit à petit vers des biens à plus forte VA. Dans les pays déjà développés, la spécialisation dans des activités à faible intensité travailistique, on va voir apparaître une hausse générale de la qualification des emplois. [...]

[...] La spécialisation permet à un pays ou à une entreprise de se développer. La spécialisation en augmentant la compétitivité des firmes permet à ces dernières de se développer. Une firme qui se spécialise dans la d'un B ou S va concentrer ces facteur de sur cette seule activité. Ainsi elle sera plus efficace dans la de ce bien et alors en obtenant des GP elle observera une hausse de sa compétitivité lui permettant d'augmenter ses profits et donc de pouvoir se développer. [...]

[...] Il y a alors le creusement des déficits commerciaux de ces pays. Ce qui les bloque dans le sous développement. Conclusion : En quelques mots, la spécialisation est certes facteur de développement à la fois pour les entreprises et pour les pays grâce par exemple à l'augmentation des échanges, mais cette spécialisation n'est guère suffisante. On a même vu qu'elle pouvait s'avérer négative et notamment pour l'environnement. L'environnement qui est aujourd'hui une préoccupation majeure. On peut donc ainsi se questionner quant aux effets du commerce international sur l'environnement. [...]

[...] Pour les firmes, la spécialisation peut s'avérer dangereuse. En effet elle peut enfermer l'entreprise dans la d'un B ou S dont la demande peu un jour s'effondrer. Elle empeche aussi l'entreprise de pouvoir produire des biens plus rentables. Ainsi des stratégies de diversification peuvent être préférer, car elles permettent de diversifier les risques et augmentent les opportunités de profit. On a vu que la spécialisation d'un pays peu attirer les FMN, mais celle-ci peuvent entrainer des dommages pour l'environnement en voulant surexploiter le territoire. [...]

[...] Pour François Perroux le développement humain exprime la capacité d'une nation à pouvoir garantir une vie physique et mentale à minima. Un indicateur a été crée par le PNUD (programme des nations unie pour le développement) pour comparer le niveau de développement des différents pays : cet indicateur est l'idh et est compris entre 0 et 1 comme vu précédemment avec l'exemple de la Chine. Pour mieux comprendre les effets de la spécialisation on est amené a se poser la question suivante : Le développement d'un pays ou d'une entreprise passe-t- il nécessairement par la spécialisation ? [...]