Commerce international et croissance

Résumé du document

Les relations entre la libéralisation du commerce international et la croissance économique font l'objet de nombreuses recherches et études. La question qu'il convient de se poser est de savoir s'il existe effectivement un lien entre le commerce international et la croissance, si l'ouverture au commerce international a des effets sur la croissance d'une économie, et éventuellement sous quelles conditions.
Les théories économiques convergent toutes sur l'idée d'une relation claire entre ouverture et croissance (I), mais leur portée générale peut être mise en question par les études empiriques (II)...

Extraits

[...] Les études empiriques nous amènent à questionner la portée générale des conclusions théoriques et d'établir des conditions supplémentaires pour que l'ouverture engendre la croissance Les gains de l'ouverture ne se réalisent qu'a partir d'un certain niveau de développement a. Les études empiriques dans les pays en développement La plupart des études montrent en effet une relation positive entre l'ouverture et la croissance, et pour les pays industrialisés, ce résultat n'est guère contesté. Quand il s'agit des pays en développement les relations peuvent aussi paraître positives au premier regard. [...]

[...] La libéralisation et l'ouverture ont été progressives. En effet si on observe le parcours des grands pays industrialisés aujourd'hui, comme les États-Unis, l'Allemand ou le Japon, on constate qu'ils ont toujours commencé leur croissance avec une période plus ou moins longue pendant laquelle ils ont maintenu des barrières douanières et une certaine protection. Ils ont tous fait leur intégration dans l'économie mondiale de manière progressive. Aujourd'hui, dans un contexte de normalisation et d'uniformisation des barrières, cette possibilité n'est plus ouverte aux pays en développement qui n'ont pas encore réussi à développer une industrie qui peut s'imposer sur le marché mondial. [...]

[...] On postule aussi que l'investissement est entièrement financé par l'épargne intérieure, qui joue donc un rôle fondamental pour la croissance. Dans ces modèles, la libéralisation du commerce influence indirectement la croissance. La politique économique de libéralisation augmentera l'efficacité de l'économie, ce qui entraînera une croissance temporaire. Le revenu additionnel va se traduire par une augmentation de l'épargne et donc de l'investissement. L'augmentation des investissements stimulera la croissance par un effet de multiplicateur. Cependant, il faut souligner que selon ce modèle l'augmentation de la croissance ne sera que temporaire. [...]

[...] Au contraire, la tendance est plutôt à l'augmentation des inégalités. Conclusion Les relations entre l'ouverture aux échanges internationaux et la croissance sont plus complexes que ce que proclament les théories économiques du commerce international. La plupart des travaux empiriques conduits sur ces questions établissent un lien entre les deux, en affirmant les pays ouverts au commerce international affichent des taux de croissance plus importants que les pays moins ouverts ou fermés. Il est donc clair que la fermeture de l'économie n'est pas la bonne solution, et l'expérience nous montre bien qu'aucun pays ne s'est développé en tournant le dos à l'économie mondiale. [...]

[...] En plus, si dans les groupes des pays classés “ouverts” ou “s'ouvrant sur la période”, on les distingue en fonction du niveau de revenu par tête, les résultats apparaissent très différents. On voit que les pays “ouverts” ou “s'ouvrant” à bas revenu n'ont pratiquement pas connu une croissance plus élevée que les pays fermés pour les premiers contre pour les derniers. Cela indique que l'ouverture n'est pas un critère déterminant, et laisse penser que les bénéfices de l'ouverture ne peuvent se réaliser qu'à partir d'un certain niveau de développement. b. Les leçons du “miracle asiatique” Les exemples de réussites récentes peuvent confirmer ce résultat. [...]