Les accords commerciaux régionaux

Résumé du document

Analyse de la multiplication des accords commerciaux régionaux et interrogation sur la place de cette régionalisation du commerce dans le multilatéralisme.

Extraits

[...] pays de la régions et proprovoquerait un détournement de commerce significatif avec le reste du monde. En outres les partisans du LCR arguent le fait que le régionalisme est une étape essentielle et même nécessaire pour arriver à des accords multilatéraux. Mais nos deux auteurs n'ont pas trouvé dans la littérature abondante de conclusions marquantes pour affirmer cela. Pour répondre à cette question ils proposent un concept qu'ils appellent congruence structurelle Ce modèle consiste à observer la similarité de la composition de la production sectorielle dans un pays donné sous deux régimes différents Deux hypothèses sont alors possibles : - si à la suite de différentes politiques menées on observe des changements dans la composition de la production sectorielle et que ces derniers sont des produits scalaires positifs, alors ces politiques sont structurellement congruentes. [...]

[...] La transition des régimes impliquerait des coûts d'ajustements structurels significatifs. Ainsi les deux auteurs montrent que la ZLEA produit une congruence structurelle limitée avec la LCG. Par exemple pour les Etats-Unis, le secteur agroalimentaire évoluerait dans le même sens, la production augmentant sous les deux régimes (ZLEA et LCG). Mais pour le secteur textile, la production augmenterait dans le cas de la ZLEA et connaîtrait une régression sensible sous le régime de la LCR. Par ailleurs la congruence structurelle est plus marquée pour les autres membres de la ZLEA notamment le Mexique qui présente la congruence la plus forte. [...]

[...] Les trois aspects de la libéralisation sont : - la libéralisation commerciale multilatérale à l'échelle du globe (LCG) - la libéralisation commerciale régionale (LCR) - la libéralisation commerciale unilatérale (LCU) Les résultats de cette analyse nous montrent qu'au niveau macroéconomique, la LCG est plus bénéfiques en terme de gains que la LCR, aucun pays n'enregistre une augmentation de ses exportations et importations plus forte que celle qu'il connaîtrait avec le libre-échange global En effet selon leur modèle, la LCG entraîne une augmentation du commerce de 605 milliards de dollars, alors que dans le cas de la ZLEA, ce chiffre n'est que de 125 milliards de dollars. Par ailleurs le commerce net dans le premier cas était de milliards de dollars et dans le second il tombe à 148 milliards. Donc il serait plus avantageux pour les pays de la ZLEA de participer à des accords commerciaux multilatéraux. Mais paradoxalement on assiste à un engouement pour le régionalisme. [...]

[...] Cela dit, c'est bien la dimension régionale du commerce international qui est actuellement mis en exergue, cela se manisfeste par l'accroissement important des échanges sur de nombreuses zones localisées. Qu'est-ce que les Accords Commerciaux Régionaux? 1-Définitions et explication du phénomène Les accords commerciaux Régionaux représentent des contrats de partenariats privilégiés entre pays d'une même région comme par exemple l'Amérique du Sud. Ces accords font, en théorie, figures d'exceptions pour l'OMC, et doivent permettre aux pays concernés une convergence à plus ou moins long terme vers le système multilatéral plébiscité lors des sommets à l'OMC. [...]

[...] Le Marché commun Le Marché commun va encore plus loin que l'Union douanière en ce sens qu'il pousse la libéralisation jusqu'aux facteurs de production que sont le travail, le capital. Il n'y a que très peu d'exemple de Marchés communs, l'Alena y ressemble avec la libre circulation des capitaux mais n'atteint pas le stade du Marché commun puisqu'il empêche la libre circulation des hommes. L'Union monétaire C'est la situation de l'Union Européenne. L'Union Monétaire implique que les pays membres renoncent à l'indépendance de leur politique monétaire. [...]