Point de vue théorique et empirique sur le commerce international contemporain

Thèmes abordés

Appréhension, théorique, empirique, commerce international, contemporain

Résumé du document

Selon A.Smith le commerce international se justifie car il améliore la situation des pays y participant à condition que ceux-ci disposent d'un avantage absolu dans un domaine de production.

Un pays dispose d'un avantage absolu sur son partenaire dans un bien lorsqu'il peut le produire avec moins de travailleurs que son partenaire.

Smith montre que chaque pays a intérêt à se spécialiser dans le bien pour lequel il dispose d'un avantage absolu sur son partenaire.

Il est plus intéressant pour ces pays de se spécialiser dans l'activité pour laquelle ils disposent d'un avantage absolu, ce qui leur permettra d'obtenir en échange une plus grande quantité des biens pour lequel ils sont moins avantagés.

Extraits

[...] On constate donc que chaque pays gagne à l'échange international et que la production mondiale augmente. En effet on passe d'une situation initiale où sont produits 1 tonneau de vin et un mètre de drap par chaque pays soit 2 tonneaux de vin et 2 mètres de drap au niveau mondial à une situation où sont produits 2.125 tonneaux de vin et 2.2 mètres de drap. Pour conclure on peut retenir que pour Smith et Ricardo le commerce international est bénéfique à tous les pays y participant, en ce sens ils sont considérés comme les pères fondateurs du libre-échangisme. [...]

[...] En effet selon lui, les producteurs nationaux cherchent d'abord à produire pour leur marché intérieur. Plus celui-ci est grand, plus les producteurs vont bénéficier d'économies d'échelle. Les producteurs vont donc se spécialiser dans les productions pour lesquelles la demande intérieure est forte. Les exportations seront ensuite le prolongement de la demande intérieure dont elles seront représentatives. Les biens produits rendus compétitifs par une large diffusion sur le marché domestique seront vendus ensuite naturellement dans les pays dont la demande présente les mêmes caractéristiques. [...]

[...] Libre échange ou protectionnisme ? Les approches traditionnelles tout comme les approches plus récentes défendent grandement le libre échange car il permet d'importants gains. Ces gains résultent : - d'un effet de concurrence : la concurrence entre les producteurs au niveau international aboutit à des baisses de prix dont profitent les consommateurs et les producteurs - d'un effet de dimension : l'élargissement des marchés permis par l'internationalisation des échanges permet l'apparition d'économies d'échelle c'est-à-dire la baisse des coûts unitaires de production - d'un effet de diversification : grâce au commerce international, les consommateurs mais également les producteurs pour leur approvisionnement disposent d'une variété de biens plus large. [...]

[...] La réalité des échanges internationaux et les limites des approches traditionnelles Le commerce international a connu dans une période récente de nombreuses évolutions. Certaines sont conformes à l'approche traditionnelle toutefois d'autres entrent en contradiction ou ne peuvent pas être expliqués par l'approche traditionnelle. Le commerce mondial a connu une croissance forte durant les 30 glorieuses. Son taux de croissance moyen est de sur la période 1953-1963 et de sur la période 1963/1973. Cette évolution qui va plutôt dans le sens de l'approche traditionnelle s'explique par divers éléments : - la croissance économique soutenue et assez régulière - le démantèlement progressif des barrières tarifaires sous l'impulsion du GATT - l'essor des moyens de transport (en particulier le transport aérien) - l'instauration d'un système de changes fixes, limitant la volatilité du taux de change - la mise en place de zones d'intégration régionale Ensuite, à partir des années 1970, le commerce international connaît de profondes mutations. [...]

[...] Le commerce international Objectif : - Appréhender d'un point de vue théorique et empirique le commerce international contemporain I. Les explications traditionnelles du commerce international A. La théorie des avantages absolus (Adam Smith 1776) Selon A.Smith le commerce international se justifie car il améliore la situation des pays y participant à condition que ceux-ci disposent d'un avantage absolu dans un domaine de production. Un pays dispose d'un avantage absolu sur son partenaire dans un bien lorsqu'il peut le produire avec moins de travailleurs que son partenaire. [...]