Deux modèles qui s'affrontent: le modèle américain et le modèle soviétique

Thèmes abordés

Modèle américain, économie libérale, démocratie présidentielle, modèle soviétique, centralisation, Soviet suprême

Résumé du document

Revendiquant une économie de marché et se réclamant du libéralisme, les Etats-Unis apparaissent comme le pays de la libre entreprise et du capitalisme libéral. C'est un fondement essentiel de leur puissance. Une recherche scientifique puissante favorise le développement d'industries de pointe performantes. La réussite industrielle débouche sur une puissance financière confortant une position dominante.
L'Etat est organisé autour des soviets nés de la révolution de 1917 et institutionnalisés par les Constitutions du pays. Présents à tous les niveaux, ils ont les pouvoirs exécutif et législatif. Il n'y a pas de séparation des pouvoirs.
Le Soviet suprême de l'URSS vote les lois, le budget, contrôle le pouvoir exécutif et tient deux brèves sessions par an.
La vie politique est marquée par le système du parti unique. Son organisation est centralisée et pyramidale, les organismes inférieurs dépendant des organismes supérieurs. Son orientation politique est fixée par le Congrès tous les cinq ans. Aucune tendance n'est autorisée. Le Congrès élit le Comité central qui met en place le Bureau politique, le Secrétariat et élit le secrétaire général.

Extraits

[...] Au niveau international, le ton reste ferme mais les tensions diminuent. La période est marquée par des mutations économiques et sociales (forte croissance, concentration, multinationales, baby-boom American way of life). Mais des tensions subsistent (problème noir, pauvreté, signes de récession) LES ANNEES 1960 : RENOUVEAU ET ECHEC DEMOCRATE La relance d'un réformisme keynésien. Face à la pauvreté, à la concurrence japonaise et européenne et à l'avance spatiale soviétique. Kennedy propose la Nouvelle Frontière et Johnson la Grande Société : soins gratuits, allocation au logement, aide alimentaire aux pauvres. [...]

[...] Des réformes économiques (plan septennal) tentent d'assouplir la centralisation de l'économie et de passer à une croissance intensive. Un décalage apparaît entre les promesses et les réalités. Les résultats de 1963 sont mauvais. Les cadres du Parti redoutent la remise en cause de leur pouvoir et reprochent) Khrouchtchev ses échecs internationaux (Cuba). Ils obtiennent sa démission (octobre 1964). Cette crise témoigne des pesanteurs persistantes de la société soviétique. Brejnev, qui succède à Khrouchtchev et occupe les fonctions dirigeantes jusqu'à sa mort, en 1982, incarne le poids d'une Nomenklatura qui contrôle le Parti et l'Etat. [...]

[...] L'Etat fédéral, compétent pour la diplomatie, la défense, le commerce extérieur, joue un rôle de plus en plus important. Les institutions fédérales se caractérisent par une nette séparation entre les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire et par une prééminence de l'exécutif sur le législatif. Le président des Etats-Unis exerce le pouvoir exécutif. Elu pour quatre ans au suffrage universel à deux degrés, il est le chef de l'Etat et le chef du gouvernement. Il nomme les ministres (les secrétaires), responsables devant lui. [...]

[...] Il vote les lois et le budget. Son contrôle sur l'exécutif s'est accru depuis l'affaire du Watergate0 La Cour suprême, composée de neuf juges nommés à vie par le président, est l'organisme judiciaire le plus important du pays. Elle bénéficie d'un très grand prestige. B. L'AFFIRMATION DU MODELE AMERICAIN La vie politique est dominée par le bipartisme. Démocrates et républicains se partagent les suffrages des Américains. Ils ont de nombreux traits communs : ils ne se définissent pas en termes d'idéologie ou de programme ; ils ne remettent pas en cause le fonctionnement de l'économie et de la société américaine. [...]

[...] Présents à tous les niveaux, ils ont les pouvoirs exécutif et législatif. Il n'y a pas de séparation des pouvoirs. Le Soviet suprême de l'URSS vote les lois, le budget, contrôle le pouvoir exécutif et tient deux brèves sessions par an. La vie politique est marquée par le système du parti unique. Son organisation est centralisée et pyramidale, les organismes inférieurs dépendant des organismes supérieurs. Son orientation politique est fixée par le Congrès tous les cinq ans. Aucune tendance n'est autorisée. [...]