commerce international, libre-échange, protectionnisme, évolutions de la mondialisation, politique commerciale stratégique
Aujourd'hui, on est dans une mondialisation.
Mondialisation : « émergence d'un vaste marché mondial des biens, des services, des capitaux et de la force de travail s'affranchissant de plus en plus des frontières politiques des États et accentuant les interdépendances entre les pays »
Cette mondialisation est a priori le résultat d'une progression du libre-échange où le monde est devenu « un village planétaire », le monde s'est rétréci grâce aux modes de transports.
Certaines logiques veulent s'opposer à cela (ex. : USA clôturent entre USA Sud et Mexique)
Interdépendance = pays dépendent les uns des autres, on est obligé de tenir compte de la mondialisation.
[...] Sauf que leur poids dans le commerce international est extrêmement faible. Il ne s'agit donc pas de spécialiser pour générer de la croissance. Cf. Doc 4 Page 75 Termes de l'échange = px des exportations prix des importations PVD ( hyperspécialisation dans les produits primaires connaissent une dégradation des termes de l'échange. Exportations ( produits primaires (prix baissent) M ( produits manufacturés (prix très élevés) = Baisse des termes de l'échange PVD pétroliers : X (pétroles (prix très élevés M = Augmentation des termes de l'échange. [...]
[...] Les jeune industries, pour rivaliser avec les entreprises étrangères, doivent être aidée car sinon jamais les entreprises ne vont être crées. S'il n'y a pas ce protectionnisme éducateur, temporaire et ciblé, jamais d'entreprises modernes ne se développent. L'aide peut être : - Bloquer les produits étrangers - Taxes très élevées que les prix soient plus chers - Subvention aux entreprises LIST considère que le protectionnisme doit être ciblé et temporaire car il faut que les entreprises fassent les efforts d'apprentissage et parviennent à baisser leurs prix. [...]
[...] On a longtemps oscillé entre libre-échange et protectionnisme. On considère qu'il y a eu une première mondialisation entre 1860 et 1914. Aujourd'hui le libre-échange s'effectue dans un cadre institutionnalisé comme le GATT et l'OMC. A travers les institutions Apres la Seconde Guerre Mondiale les pays industrialisés ont fait le choix du libre-échange ce qui a permis d'éviter les dérives protectionnistes (signatures du GATT (accords général sur les tarifs douaniers) qui impose un certain nombre de règles : - Baisse des tarifs douaniers - Disparition des quotas C'est aussi un code de bonne conduite qui comprend notamment la clause de la Nation la plus favorisée : quand on favorise un pays en lui abaissant un nouveau tarif on doit l'appliquer à tous les signatures du GATT. [...]
[...] Lorsqu'ils sont protectionnistes c'est qu'ils considèrent que le libre-échange peut être temporairement dangereux pour leur pays ( ils ont donc recourt à un protectionnisme temporaire. Les outils du protectionnisme Le protectionnisme peut s'établir grâce à des barrières tarifaires différentialistes : droit de douane qui a pour objectif d'augmenter le prix du produit étranger. Mais les Etats développent de plus en plus des barrières non-tarifaires comme les quotas : On accepte un pourcentage en provenance de tel ou tel pays sur tel ou tel produit, appelé aussi droit de contingentement Etablissement de normes : sanitaires (ex : vache folle), prises, administratives, sécurité (ex : jouets chinois) Favoriser la préférence nationale en cas d'appel d'offre. [...]
[...] On peut craindre des représailles, si un Etat avantage certaines entreprises on peut penser que les autres Etats vont mal le prendre et mettre en place un protectionnisme envers le pays ou vont pénaliser sur leur territoire les entreprises avantagées. On va se retrouver dans une logique de confrontation. On peut penser que la coopération est plus productive. Le protectionnisme peut entrainer un appauvrissement des pays visés. Le problème est qu'à terme ce sont peut-être nos exportations qui vont être visée. Aujourd'hui, compte tenu de l'ampleur prise par les échanges internationaux, la généralisation du protectionnisme ferait s'effondrer les débouchés internationaux des entreprises dans des proportions plus importantes que ce que leur apporterait le protectionnisme. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture