Commerce international, croissance et développement - publié le 10/03/2020

Thèmes abordés

commerce international, croissance, développement, Adam Smith, libre-échange, marché national, théorie des avantages absolus, Paul Bairoch, David Ricardo, paradoxe de Leontiev

Résumé du document

Paul Bairoch, Mythes et paradoxes de l'histoire économique : Bilan du libre échange : bonne chose ou pas ? Jusque dans les années 80 : le libre échange est l'exception et le protectionnisme domine. La mondialisation avance de plus : il est donc difficile de trouver aujourd'hui une place
En effet, les pays qui se développent se tournent vers les pays les moins développés OR à un moment cela va bloquer.
Exemple : les pays africains : Quand certains commenceront à se développer.
Vers qui se tourneront-ils ? Où vont-ils délocaliser ?

Extraits

[...] COURS ECO TERMINALE : COMMERCE INTERNATIONAL, CROISSANCE ET DVPMT LES AVANTAGES COMPARATIFS - Paul Bairoch, Mythes et paradoxes de l'histoire économique : Bilan du libre échange : Bonne chose ou pas ? - Jusque dans les années 80 : Le libre échange est l'exception et le protectionnisme domine - La mondialisation avance de plus : Il est donc difficile de trouver aujourd'hui une place - En effet, les pays qui se développent se tournent vers les pays les moins développés OR à un moment cela va bloquer → Exemple : Les pays africains : Quand certains commenceront à se développer ⇒ Vers qui se tourneront-ils ? [...]

[...] - Modèle HOS du nom de 3 économistes (qui ont fait cela ensemble mais les uns à la suite des autre) : ➢ Hecksher ➢ Ohlin ➢ Samuelson - Ces 3 économistes vont donner une réponse (leur réponse car on peut même la critiquer) : Les avantages comparatifs viennent de la dotation en facteur de production - = On a beaucoup ou non d'un facteur de production - Selon ce modèle, un pays se spécialise là où il a un facteur de production en abondance - Un pays en phase de développement dispose souvent d'une main d'œuvre bon marché et peu de capital - ⇒ Les PED se spécialisent dans une main d'œuvre bon marché avec peu de capital (Paradoxe de Leontiev - W. [...]

[...] Où vont-ils délocaliser ? (Adam Smith, précurseur du libre-échange (La Richesse des Nations, 1776) - Smith = Libéral ⇒ Vante les vertus du marché - Smith met en évidence que la D.I.T. [...]

[...] DIPP, délocalisations) ➢ Que le marché soit un marché de concurrence pure et parfaite ⇒ VOIR COURS de 1ère : Marché et Intervention de l'Etat (Présentation du marché → CPP) - Finalement, le modèle de Ricardo n'a jamais été vraiment validé - ⇒ Donc finalement, croyances dans les vertus du marché - Ricardo est un homme d'affaire et se met tardivement à l'économie - De plus, Ricardo est un bourgeois - ⇒ Ricardo est contre les propriétaires fonciers - A l'époque en Angleterre, lois protectionnistes sur le blé : Corn Laws ⇒ Prix du blé élevé - ⇒ Selon Ricardo, les chefs d'entreprises ne peuvent pas baisser les salaires - → Si baisse du salaire : Baisse du pouvoir d'achat ⇒ Conséquences sociales - POURTANT il pense que ce serait une très bonne chose pour que les entreprises fassent du profit et se développent - ⇒ Ricardo fera voter une loi abolissant le protectionnisme sur le blé ⇒ Baisse des prix - ⇒ Les chefs d'entreprise vont donc pouvoir baisser les salaires sans que les ménages voient leur pouvoir d'achat baisser Conclusion sur Ricardo - Vertus du libre échange pour Ricardo : ➢ Faire baisser les prix ➢ Procuration de biens que l'on n'a pas dans le pays ➢ Développement du pays : Chaque pays a intérêt à échanger (⇒ Dans la réalité : Certains pays vont subir le libre-échange) ➢ Le commerce permet d'assurer une certaine harmonie entre les pays (D'où viennent les avantages comparatifs ? [...]