"Un siècle de croissance comparée de la productivité du travail en France, au Royaume-Uni et aux États-Unis", Kocoglu, Cette et Mairesse

Résumé du document

Kocoglu, Cette et Mairesse comparent dans « un siècle de croissance comparée de la productivité du travail en France, au Royaume-Uni et aux États-Unis », les différentes notions de productivité selon les trois pays que sont la France, le Royaume-Uni et les États-Unis sur, dans un premier temps, la longue période (1890-2004) et dans un second temps, sur les 25 dernières années (1980-2004). Pour la longue période, les auteurs se sont appuyés sur des séries agrégées d'histoire économique datant de la fin du XIXe siècle dans les trois pays avec des données sur le PIB, l'emploi, la durée du travail et l'investissement en capital physique. Pour les 25 dernières années (1980-2004), ils ont utilisés les comptes nationaux de ces trois pays.

Nous pouvons donc nous interroger sur les différents éléments qui ressortent d'une telle comparaison ainsi que sur les raisons précises des convergences et des divergences observées.

Extraits

[...] Concernant, la productivité du travail par emploi moins forte et le Royaume- Uni est plus performant dans cet indicateur. Nous avons vu également que ces indicateurs avaient été influencés par plusieurs facteurs différents comme la contribution de la PGF, l'intensification des techniques de production, la répartition de la population active ou encore la durée du temps de travail. D'autre part, nous avons vu que le développement des TIC, sur les 25 dernières années, a fortement contribué à augmenter la productivité du travail dans les trois pays. [...]

[...] les investissements en TIC Aux Etats-Unis, les investissements en TIC représentaient du PIB en 2004 contre en France et au Royaume-Uni. Les taux d'investissements (la part de l'investissement dans le PIB) en TIC sont équivalents, avec des périodes d'accélération (1980-1985 et 1995-2000) et des périodes de stabilité / baisse (1985-1994 et 2001-2004). Pour la période 2001-2004, c'est l'explosion de la bulle Internet dut à la suraccumulation de capital TIC depuis les années 90 et la crainte du bug de l'an 2000 qui ont fait baisser les taux d'investissement en TIC des 3 pays. [...]

[...] La contribution des TIC à la croissance de la productivité Sur l'ensemble de la période étudiée, l'idée qui ressort est que la contribution des TIC sur la productivité par emploi est quasiment égale à la contribution des investissements hors TIC, en France et au Royaume-Uni (aux Etats-Unis, la contribution des TIC est supérieure à la contribution des investissements hors TIC). On peut faire le même constat pour la productivité horaire (sauf pour la France). De plus, en termes de points apportés par la contribution des TIC sur la croissance de la productivité, on observe une contribution de l'ordre de à 1 point aux Etats-Unis, entre et 1 point au Royaume-Uni et entre et point en France. La période la plus forte est celle de 1995-2000 où l'on a observé une substitution capital TIC / capital hors TIC. [...]

[...] 1950-1973 : la progression de la productivité est très rapide en France par emploi et par heure), soutenue au Royaume-Uni par emploi et par heure) et plus ralentie aux Etats-Unis par emploi et par heure). Ici, l'accélération de la PGF explique presque entièrement celle de la productivité de la France. Au Royaume-Uni, l'intensification des techniques de production contribue pour 50%. Pour les Etats-Unis, les contributions sont quasiment les mêmes que la période précédente. On a donc un rattrapage rapide de la France des niveaux de productivité surtout grâce à la PGF. [...]

[...] Le niveau de productivité horaire par rapport aux Etats-Unis, passe à environ 90% en France et à 70% au Royaume-Uni. 1980-2004 : la productivité ralentit en France par emploi et par heure) et accélère aux Etats-Unis par emploi et par heure) et au Royaume-Uni par emploi et par heure). Concernant les gains de productivité moyens par emploi, ils sont plus élevés au Royaume-Uni, suivi des Etats-Unis et enfin de la France. En terme horaire, ils sont équivalents en France et au Royaume-Uni et plus faibles aux Etats-Unis (citer chiffres). [...]