Présentation d'articles sur l'euro

Thèmes abordés

Euro, dollar, rôle international, système monétaire, Olivier Marty, SMI, Monténégro, Kosovo, Jean-Paul Betbeze, monnaie unique, guerre des monnaies

Résumé du document

L'euro a des registres multiples :
- Économique
- Symbolique : vaste communauté humaine, monuments anciens qui illustrent les billets renvoient à un patrimoine culturel commun et les pièces introduisent une diversité nationale avec des symboles propres à chaque pays -> monnaie unique qui affiche à la fois homogénéité et différences.
- Sociétale : attractivité de l'euro différenciée selon les sociétés : RU, Dan, Su : conception d'une Europe à la carte plutôt qu'institutionnelle, sauvegarde d'une identité propre, RU répugne à renoncer à une monnaie longtemps internationale assurant l'autonomie financière de la City vs Kosovo (non membre de la zone euro ou de l'UE) a adopté l'euro comme monnaie officielle en 2012.
Projet pour les nouveaux membres de l'UE = intégrer zone euro (= devenir Européens à part entière), mais enthousiasme fortement refroidi.

Extraits

[...] Les plus grandes FTN ont un chiffre d'affaires équivalent au PIB de certains pays moyens. Elles ont donc une influence sur le fonctionnement de l'économie mondiale : elles fixent certaines règles de la mondialisation économique (de nombreuses réglementation sont fixées par négociations), elles ont une influence sur les normes établies par les Etats (ex : les normes comptables), ont un rôle sur la fixation des prix mondiaux, elles s'arrangent sur les prix avec la constitution de cartels (certains prix sont supérieurs de 30% à ce qu'ils devraient être), ont eu une influence sur l'intégration régionale (l'union économique et monétaire a été largement promue par les industriels européens pour se constituer un marché à la taille de l'Europe, de même que certaines législations de l'OMC (notamment les accords sur la propriété intellectuelle avec les accords TRIPS en 1995 à l'OMC, rédigées en partie par des firmes américaines)). [...]

[...] Il y a donc une logique d'affrontement et de coopération entre ONG et FTN. Les acteurs multilatéraux entretiennent également un rapport avec les FTN : l'Union européenne (seule intégration régionale capable d'avoir une action sur les FTN) a un rôle majeur par rapport aux normes environnementales et à la politique de la concurrence (elle peut empêcher certaines fusions, certaines acquisitions, mettre à l'amende des sociétés : Microsoft dominait le marché des ordinateurs dans les années 2000 ; en 2004, en 2008 et 2013 a été condamné à payer des amendes pour un total d'aujourd'hui 2000 milliards de dollar). [...]

[...] Elles utilisent parfois le chantage : Peugeot a menacé de délocaliser à Taiwan en 2008 s'il n'y avait pas d'assouplissement de la législation sur le travail, et profitent des différences entre Etats, des paradis fiscaux. Mais en fait il y a plutôt une coopération entre ces acteurs : les Etats favorisent leurs propres firmes avec des législations protectionnistes : l'Etat américain a donné la priorité aux entreprises américaines sur le marché ; en France, les grandes entreprises ont des avantages fiscaux pour les maintenir compétitives ; en 2005, Danone a failli être racheté par Pepsi-Cola, les Italiens sont intervenus pour empêcher Lactalis de racheter Parmalat . [...]

[...] Mais elles tentent parfois de lutter : les FTN européennes ont essayé d'empêcher à l'aide d'un lobby la directive REACH qui visait à faire de meilleures études sur l'impact de produits chimiques mélangés ; et ont également lutté après la crise pour éviter la régulation du secteur financier à nouveau. CONCLUSION : Les FTN sont emblématiques de l'évolution de l'économie : ce sont des acteurs qui ont beaucoup évolué depuis une quarantaine d'années (financiarisation, internationalisation, mondialisation de la production),elles sont représentative de la logique spatiale de la mondialisation (les FTN sont concentrées dans un nombre limité de pays, et sur certains espaces de ces pays ; contrairement à ce que l'on pensait dans les années 1980, la région et l'espace national restent un espace pertinent pour les FTN, plus de FTN apatrides). [...]

[...] DES ACTEURS PAMI D'AUTRES Les FTN ont un poids plus important qu'il y a une quarantaine d'années, mais les autres acteurs essaient d'influencer les stratégies. Les ONG font pression pour le respect de l'environnement : en 2010, firme indonésienne d'huile de palme SMART a perdu ses contrats avec Nestlé et Unilever parce que Greenpeace avait mis en évidence le rôle de Smart en Indonésie ; pour imposer une législation sociale plus importante et des normes sociales : en 2013, un accident au Bangladesh a montré le peu de respect des normes de sécurité ; des revendications plus politiques en décourageant les investissements dans les pays dictatoriaux comme la Birmanie (que les FTN participent à la lutte contre les régimes dictatoriaux) mais pas en Chine . [...]