Une trop forte intervention de l'Etat nuit-elle à la compétitivité du pays ?

Résumé du document

La France est un Etat providence. En effet, c'est un des pays européens ayant le plus de services publics et s'investissant le plus dans la vie sociale et économique de ses citoyens. Ce fort nombre de services publics vient de son histoire. De tout temps, la France a assuré une certaines sécurités et a régulé l'activité économique afin d'éviter certaines dérives du capitalisme comme dans d'autres pays.

Extraits

[...] Sciences Economiques et Sociales SUJET : Une trop forte intervention de l'Etat nuit-elle à la compétitivité d'une nation ? La France est un Etat providence. En effet, c'est un des pays européens ayant le plus de services publics et s'investissant le plus dans la vie sociale et économique de ses citoyens. Ce fort nombre de services publics vient de son histoire. De tout temps, la France a assuré une certaines sécurité et a régulé l'activité économique afin d'éviter certaines dérives du capitalisme comme dans d'autres pays. [...]

[...] De plus, grâce à ces revenus, l'Etat peut mettre des politiques conjoncturelles et structurelles efficaces et ainsi protéger les entreprises françaises. Ces politiques sont beaucoup moins présentes dans les pays tels que les Etats Unis par exemple qui ne prennent pas en compte les difficultés économiques de ces entreprises. Il peut aussi prendre des mesures telles que la désinflation compétitive, rendant les entreprises françaises compétitives face à ses concurrentes étrangères. Les revenus importants permettent aussi, malgré des dépenses sociales importantes, des investissements de l'Etats dans différents domaines. [...]

[...] Si l'on regarde les chiffres afin d'expliquer cette piètre position par rapport aux Etats Unis qui figurent à la 1ère place, on constate que la France a le plus haut taux de dépenses publiques (en % du PIB). La France dépense 50% de son PIB en dépenses publiques contre seulement 31,7% pour les Etats Unis. On constate aussi que la part des dépenses sociales est beaucoup plus importante en France qu'aux USA, presque deux fois plus importants en France contre 14,7% aux USA). [...]

[...] L'intervention reste limitée et cela laisse une marge de manœuvre relativement importante aux entreprises. De plus, les entreprises demandent moins de charges sociales et une baisse des impôts sur la société, or ces prélèvement obligatoires représentent de faibles sommes comparées à la totalité de prélèvements obligatoires. C'est en effet la TVA qui représente le principal revenu de l'Etat. Comme le souligne Alain Euzéby, les arguments contre la protection sociale ne sont pas prouvés, c'est une stigmatisation de la part des entreprises visant à faire diminuer leur cout du facteur travail et ainsi augmenter les bénéfices. [...]

[...] Or les investissements de l'Etat pourrait permettre de faire des recherches et ainsi découvrir de nouvelles matières premières et ainsi augmenter la productivité globale des entreprises. Ces reproches sont les principaux arguments des entreprises pour demander une baisse des prélèvements obligatoires (et donc une baisse des dépenses et notamment de la protection sociale). En outre, les aides distribuées par l'Etat français sont parfois jugées trop nombreuses par les populations plus aisées. Environ 10% des citoyens touches des minimas sociaux. La France est qualifiée parfois de pays d'assistés par d'autres pays plus libéraux ou par des gens qui sont opposés aux prestations sociales (souvent les populations aisées ou à la limite d'obtenir ces aides). [...]