Les flux de populations dans la mondialisation

Résumé du document

- Les immigrants ont un taux de chômage supérieur.
- Les immigrants gagnent moins (de manière globale et aussi pour un même nombre d'années d'études) et peuvent espérer un gain en migrant :
Le ratio est estimé à 5-8/1.
La plupart de ce gain ne provient pas d'une sélection positive.

- Un chiffre : les 0.1% de la population indienne vivant aux USA gagnent l'équivalent de 10% du revenu national de l'Inde (...)

Extraits

[...] La théorie nous indique que l'immigration se substitue aux importations à fort contenu en travail non qualifié Immigration Commerce Commerce Immigration Si l'immigration et le commerce sont limités, les flux de capitaux se substitueront à eux pour équilibrer la productivité marginale dans le monde . Complémentarité Empiriquement, le commerce, les flux migratoires et de capitaux n'apparaissent pas substituables (USA durant 1980's et 2000's) Les différences de technologie peuvent amener à conclure que les deux flux (immigration et commerce) sont complémentaires Exemple : USA (David and Weinstein, 2002) Meilleure productivité grâce à la technologie Travail et capitaux mieux rémunérés Travail et capitaux migrent dans ce pays Production de biens high-tech (avantage comparatif) Le prix de ces biens La rémunération du travail et du capital Production de biens dans les pays de départ Prix des importations Rôle de l'immigration dans les avantages comparatifs Trend in Foreign-Born Share of Science and Engineering Employment, By Education Group Les immigrés ont un rôle important dans le maintien de l'avantage comparatif des USA dans les biens high-tech : ~ 60% de la croissance du nombre de doctorants de cette dernière décennie est due aux immigrés Pour réduire cette dépendance, les USA doivent développer l'éducation dans le domaine technologique, étendre les activités de R&D Problème : le retour sur cet investissement est long et pendant ce temps, risque de perdre l'avantage comparatif Image1.png Régulation de l'immigration Tendance au durcissement de la position des pays d'accueil face à l'immigration: 1976 : 10 gouvernements sur 150 voulaient moins d'immigration 2003 : 65 gouvernement sur 194 voulaient moins d'immigration De même, la majorité des citoyens dans la plupart des pays voudraient une restriction plus sévère de l'immigration La crainte n'est pas nécessairement lié à l'emploi Menace culturelle Menace politique Régulation de l'immigration « If international policy makers were really interested in maximizing worldwide efficiency . [...]

[...] they would all be busy at work liberalizing immigration restrictions. » Dani Rodrik L'idée serait donc de libérer l'immigration de la même manière que cela a été fait pour le commerce et les flux de capitaux. Cela n'est pas aussi radical que ça peut le paraitre quand on sait que cette situation a existé par le passé Problème : les gains vont aux immigrants, pas aux pays d'accueil pas d'incitation à ouvrir les frontières Solution : taxer les immigrants et redistribuer les gains aux autochtones Taxe à l'immigration Nombre de candidats à l'immigration Nombre d'immigrants voulus par les pays d'accueil Cette taxe peut paraître sévère mais cela se pratique déjà en quelque sorte. [...]

[...] Problématique Quelles sont les causes et les conséquences de l'immigration sur l'économie ? Les raisons de l'immigration Raison sociale (réseau) Raison géographique (relation inverse entre la distance et le flux migratoire) Raison familiale (regroupement) Raison économique Motivation économique Les immigrants ont un taux de chômage supérieur Les immigrants gagnent moins (de manière globale et aussi pour un même nombre d'années d'études) et peuvent espérer un gain en migrant : Le ratio est estimé à 5-8/1 La plupart de ce gain ne provient pas d'une sélection positive Un chiffre : les de la population indienne vivant aux USA gagnent l'équivalent de 10% du revenu national de l'Inde Incidence sur le pays d'accueil La population migrante est composée essentiellement de jeunes travailleurs Baisse de la moyenne d'âge de la population du pays destinataire Pas une solution au problème des retraites : d'ici 2050 en France million d'immigrants/an seraient nécessaires à comparer aux 140 mille actuels Incidence sur le pays d'accueil scan129.jpg Incidence sur le pays d'accueil Apport de main d'œuvre : S S + I Réduction salaire : Wo Wo' Augmentation output : DEGH Gain pour les autochtones : DKE (réduction de revenu des facteurs substituables & augmentation de revenu des facteurs complémentaires) Empiriquement, on trouve que l'immigration a un impact faible sur les salaires et l'emploi de la région d'accueil. [...]

[...] Richard B. Freeman Introduction L'immigration actuelle diffère de celle du 19e /20e siècle Diminution en proportion Forte augmentation de la part de femmes Europe anciennement source d'émigration est aujourd'hui une destination d'immigration Il existe deux types d'immigration : Temporaire (travail, étude, tourisme) Permanente L'immigration : une composante de la mondialisation Comparaison avec les deux autres composantes : Flux migratoires ~ de la force de travail globale Flux commerciaux de la production globale Flux de capitaux ~ 15% des investissements globaux Ratio salaires ~ 12/1 Ratio de dispersion de prix ~ 1.9 Ratio coût du capital ~ 1.43 Les flux migratoires semblent être la part la moins développée de la mondialisation. [...]

[...] Ex : Visa H-1B utilisé par les firmes américaines pour ramener un travailleur qualifié coûte 610$ dont 500$ vont à un fond qui profitent aux autochtones. Nous avons vu que le gain salarial potentiel de l'immigration est très important, donc le prix de la taxe doit être aussi substantiel : de l'ordre du niveau des « remittances » Ex : Un immigré aux USA multiplie son salaire par ce qui correspond à un gain de 5 000$ à 10 000$ par an, soit l'équivalent de 100 000$ sur une vie. [...]