Les enjeux et les risques liés à l'élargissement de l'Union européenne

Résumé du document

L'Union européenne constitue un exemple historique d'intégration régionale depuis le Traité de Rome en 1957, l'Europe s'est élargie progressivement en intégrant presque la totalité des pays qui faisaient partie de l'ancienne AELE (Association Européenne de Libre Echange). Seule la Norvège et la Suisse sont restées indépendantes et donc on aboutit à l'Union Européenne des quinze et celle-ci s'est élargie en intégrant essentiellement les PECO (Pays Europe Centrale et Orientale) (...)

Extraits

[...] Depuis 2004, la croissance des douze pays membres a été beaucoup plus rapide que celle des quinze donc il y a déjà un rattrapage des inégalités et le PIB moyen des douze est monté à 50% du PIB des quinze. La question aujourd'hui n'est plus à l'élargissement de l'Europe sous peine de diluer l'Europe dans une simple zone de libre échange (ce que souhaiterais les USA). La préoccupation actuelle est l'approfondissement de l'Union Européenne avec la réforme des institutions européennes qui était prévue par le Traité de Lisbonne adopté en septembre 2007. Ce traité devrait être ratifié en 2009 après un nouveau référendum en Irlande. [...]

[...] Sur le plan des comptes extérieurs, la balance des paiements courants risquait de se déséquilibrer avec l'ouverture des frontières et une propension à importer plus forte des consommateurs des pays de l'Est. Il y a donc des enjeux et des risques de l'élargissement de l'Union Européenne pour les PECO mais aussi pour l'Europe des quinze. II. Les enjeux et les risques pour l'Europe des 15 A. Les enjeux Tout d'abord, le premier enjeu est de favoriser la stabilité politique en Europe en intégrant les anciens pays de l'Est issus de l'effondrement de l'ex-URSS. Le deuxième enjeu est d'un ordre économique. [...]

[...] Les enjeux de l'adhésion Il s'agit de rattraper le niveau de vie des pays de l'Union Européenne grâce au développement des échanges et par une politique de libre échange entre les 27 pays membres. Chaque pays devant bénéficier de l'ouverture des échanges selon la théorie des coûts comparatifs de Ricardo. Le second avantage était de bénéficier de capitaux privés et de fonds publics pour rattraper la croissance. L'intégration dans l'Europe devait permettre d'attirer des investissements directs étrangers et d'autre part de bénéficier des aides européennes dans le domaine de la politique agricole et surtout dans la domaine de la politique régionale à travers des aides du fond structurel pour l'aménagement du territoire. [...]

[...] Les risques L'élargissement de l'Europe présentait des risques économiques et sociaux. Sur le plan économique, on pouvait souligner l'importance des disparités de niveaux de vie. Les PECO ayant un PIB moyen de 45% du PIB des 15. Et pour les + pauvres, un PIB moyen de 25 du PIB des 15. L'élargissement supposait donc des aides importantes par la PAC et par les fonds structurels européens hors l'Europe des quinze se trouvaient avec des difficultés budgétaires au moment de l'intégration des PECO. [...]

[...] En 2004, dix pays ont rejoint l'Union Européenne et en 2007, la Roumanie et la Bulgarie ont intégré l'Union Européenne qui comporte 27 membres aujourd'hui. Cet élargissement de l'Europe représente un enjeu important pour la communauté européenne mais également des risques à la fois pour les pays adhérents (PECO) et pour les pays faisant partie de l'Europe des 27. Nous verrons dans une première partie les enjeux et les risques pour les PECO. Puis dans une seconde partie, nous étudierons les enjeux et les risques pour l'Europe des quinze. I. Les enjeux et les risques pour les PECO A. [...]