Le théorème de Coase

Résumé du document

Le théorème se présente comme une réponse à l'existence d'effets externes. [= conséquences des actions qui, entreprises par les agents économiques, n'affectent pas les agents eux-mêmes mais d'autres personnes, voire souvent la société dans son ensemble], qu'ils soient positifs (impact des découvertes scientifiques qui favorisent l'innovation, la croissance, etc.) ou négatifs (ex. la pollution en aval d'une rivière occasionnée par les déchets déversés par une usine située en amont). Problème :Comme ces coûts/bénéfices externes ne concernent pas l'agent qui en est à l'origine, ce dernier n'est pas incité à les moduler (Augmentation si elles sont positives ou diminution si elles sont négatives) pour satisfaire les préférences de la société.

Extraits

[...] Une usine chimique dépose de la pollution dans un lac. Si, sur ce lac, un groupe de pêcheur gagne sa vie en attrapant le poisson, la pollution réduit donc énormément leur revenu annuel (disons, de 10,000 $ par an). Les appareils de nettoyage de pollution coûtent à l'usine 5,000 $ / an. Dès lors, il y a deux voies différentes par lesquelles les droits de propriété du lac peuvent être assignés : Soit à l'usine, soit aux pêcheurs. Les pêcheurs possèdent le lac : l'usine ne peut pas polluer le lac, parce que cela violerait les droits de propriété des pêcheurs. [...]

[...] Le théorème de Coase 1. La démonstration du théorème de Coase : alternative à la solution standard à l'existence d'externalités (market failures) L'existence d'effets externes Le théorème se présente comme une réponse à l'existence d'effets externes. conséquences des actions qui, entreprises par les agents économiques, n'affectent pas les agents eux-mêmes mais d'autres personnes, voire souvent la société dans son ensemble], qu'ils soient positifs (impact des découvertes scientifiques qui favorisent l'innovation, la croissance, etc.) ou négatifs (ex. la pollution en aval d'une rivière occasionnée par les déchets déversés par une usine située en amont). [...]

[...] Les formes de propension marginale à consommer et des courbes de coût marginales changeront alors, étant dépendantes de la demande d'autres marchandises et des services. Par conséquent, le résultat efficace résulte de la décision législative initiale. Dimininution valeur théorique du théorème. Les externalités à long terme Une seconde objection au théorème consiste en ce que les externalités aux conséquences à long terme, comme l'épuisement de la couche d'ozone et la pollution nucléaire, affectent de nombreuses personnes, impliquant de grandes dépenses de transaction, non pas seulement au moment de la production, mais par le futur. [...]

[...] La solution standard (Pigou) se heurte à deux types de problèmes: 1. difficultés d'estimation du coût de l'externalité 2. obstacles politiques à l'application d'une taxe compensatoire. Avec Coase, seul le problème politique demeure, et ne concerne plus que l'attribution des droits de propriété à la partie ayant les coûts de transaction les plus élevés. (Rem : dès lors, sans Etat, le marché ne saurait résoudre, seul, la question des externalités) Le théorème de Coase confronté au monde réel L'attribution des droits et la répartition des richesses. [...]

[...] L'usine possède le lac : elle est libre de polluer le lac. Si les pêcheurs veulent continuer à pêcher, ils ont deux choix. Ils peuvent perdre 10,000 $ en renonçant à leur activité ou ils peuvent acheter l'équipement de 5,000 $ à la place de l'usine. Résultat : les pêcheurs achètent l'équipement. En fin de compte, par l'une ou l'autre des voies, les appareils de nettoyage sont achetés et donc l'externalité est incorporé au système de prix : retour à l'équilibre Les limites au théorème de Coase Un cadre restrictif : coûts de transaction et allocation des droits de propriété Si les coûts de transaction sont nuls, le bien-être social n'est pas influencé par l'allocation des droits de propriété (qui indique qui doit verser la compensation à qui) alors que si les coûts de transaction sont positifs, le théorème établit que la solution optimale commande d'allouer le droit de propriété à la partie ayant les coûts de transaction les plus élevés. [...]