Fiche références - Mondialisation et conséquences

Résumé du document

[...]
COHEN. D Richesse du monde, pauvreté des nations
Phénomène des « working-poors » qui vivent sous le seuil de pauvreté malgré leur emploi
-> 10% pop active en 1970, 20% aujourd'hui aux USA.
-> En France, les rigidités salariales et l'indemnisation du chômage protègent d'en arriver au même point mais le statut de chômeur est plus lourd à porter.

Trois leçons sur la société postindustrielle
L'éclatement du processus de production à l'échelle internationale vient de
- refus des salariés des pays développés de travailler à la chaîne comme au temps du fordisme -> nouvelles formes d'exploitation dans les PD
- système financier ou les détenteurs de capitaux recherchent avant tout des dividendes.
- la nouvelle création de richesse n'est plus la production mais la conception et la prescription (pub et marketing) -> Exemple de Nike qui ne se charge plus que de concevoir et prescrire = du faire au faire faire.

[...]
BERGER. SUZAN Made in monde
La productivité des salariés des pays riches est supérieure à celle des salariés des pays pauvres, même dans les secteurs ou les salariés sont les moins qualifiés. Il peut donc ne pas être rentable de délocaliser (exemple d'une firme italienne en Roumanie).
« La production comme jeu de légo » : on passe du modèle de la maquette à celui du légo : chaque pièce est universelle et standardisée donc peut être confiée à un sous-traitant.
Ex de l'ipod : composants issus de grandes firmes et assemblage à Taiwan (...)

Extraits

[...] Il peut donc ne pas être rentable de délocaliser (exemple d'une firme italienne en Roumanie) « La production comme jeu de légo » : on passe du modèle de la maquette à celui du légo : chaque pièce est universelle et standardisée donc peut être confiée à un sous-traitant. Ex de l'ipod : composants issus de grandes firmes et assemblage à Taiwan MANN. C Etude sur le prix du hardware aux USA : il a diminué de 10% à 30% grâce aux délocalisations contribue à la croissance. [...]

[...] Références Mondialisation et conséquences BAIROCH. P Mythes et paradoxes de l'histoire économique La corrélation entre ouverture et croissance n'est pas claire Ex : libéralisme de 1860 à 1892 et crise de 1870 à 1892 qui s'arrête avec le protectionnisme de Méline en 1892 LE néfaste à la GB + secteur agricole fortement libéralisé très touché Protec favorable aux US (1870-1890) + capitaux étrangers +mat prem La croissance économique entraine le CExt et non l'inverse (ex entre 1860 et 1892) DENISON : la libéralisation des échanges après la WWII a très peu contribué à la croissance US et EUR OHKAWA & ROSOVSKY : le Japon ne s'est ouvert aux échanges que parce que sa croissance interne était suffisante Paradoxalement, on peut en arriver à dire que le protec favorise la croissance du commerce fin du 19ème ASSELAIN. [...]

[...] D Richesse du monde, pauvreté des nations Phénomène des « working-poors » qui vivent sous le seuil de pauvreté malgré leur emploi 10% pop active en aujourd'hui aux USA En France, les rigidités salariales et l'indemnisation du chômage protègent d'en arriver au même point mais le statut de chômeur est plus lourd à porter Trois leçons sur la société postindustrielle L'éclatement du processus de production à l'échelle internationale vient de refus des salariés des pays développés de travailler à la chaîne comme au temps du fordisme nouvelles formes d'exploitation dans les PD système financier ou les détenteurs de capitaux recherchent avant tout des dividendes la nouvelle création de richesse n'est plus la production mais la conception et la prescription (pub et marketing) Exemple de Nike qui ne se charge plus que de concevoir et prescrire = du faire au faire faire. REICH. R L'économie mondialisée L'économie US connaitrait une nouvelle Sécession entre des manipulateurs de symboles (médias, chercheurs ) et les « travailleurs routiniers » qui sont en forte concurrence avec les PED. H.O.S L'ouverture et la spécialisation des pays riches sur les biens riches en capital va mener à une diminution de la rémunération du facteur travail WOOD. A « How trade hurts unskilled workers » Le calcul de KRUGMAN est fallacieux. [...]

[...] Après calcul, le commerce des biens manufacturés a entrainé une diminution du travail peu qualifié de 22% SAWHS & SCHATZ : mêmes résultats L'ouverture est préférable au protectionnisme, il faut donc soigner les victimes de la mondialisation : formation des peu qualifiés redistribution FONTAGNE & LORENZI Le rapport sur la délocalisation Délocalisation = fermeture d'une unité de production dans le pays et réouverture à l'étranger en vue de réimporter oud e fournir un marché étranger. 10% de la désindustrialisation en France entre 70 et 02 due aux délocalisations AUDIBERT & SILLARD : 13000 emplois perdu chaque année par les délocalisations Le pôle de compétitivité n'est compétitif que lorsqu'il est gros RODRIK. D Has globalization gone too far ? Le tarif douanier est un moyen de protéger le facteur travail en amortissant ou annulant la baisse de sa rémunération. nécessaire dans certains secteurs en particulier (agriculture par ex) GIRAUD. [...]

[...] Tout dépend de la demande mondiale. confirmé aujourd'hui avec l'Asie qui se développe dans les produits électroniques fortement demandés BHAGWATI La croissance appauvrissante si : taux de croissance déformé par rapport à un secteur particulier pays dépendant d'une seule exportation demande étrangère très peu élastique théorique mais très peu vérifié (seule la Zambie convient) Le protectionnisme Le dvlp du commerce intra-branche est positif car il permet de mieux redistribuer les travailleurs en cas de fermeture KRUGMAN. P La mondialisation n'est pas coupable - La théorie pop Les pays les plus pauvres attirent les IDE des pays riches et leur « volent » leur marché intérieur en exportant en grande quantité pousse les grands au protec mais c'est ridicule car la montée de nouveaux acteurs ne va faire qu'accroitre les transactions et pas les substituer et les PDEM protègent des secteurs qui ne rapportent plus au lieu de se spécialiser dans d'autres secteurs plus porteurs. [...]