Un pays industrialisé doit-il s'interdire tout recours à des mesures protectionnistes ?

Résumé du document

Les échanges internationaux existent depuis de nombreuses années, et ce à plusieurs échelons : états, régions et monde. Ces échanges génèrent chaque année plusieurs millions de flux monétaires intrazone, et ne cessent de prendre de l'importance (échanges en valeur multipliés par 70 depuis les années 50').

Cependant derrière ces chiffres prometteurs se cache une autre réalité, certains pays et mêmes des pays industrialisés rencontrent des problèmes avec les théories classiques appliquées au libre échange omniprésent. On peut alors se demander si le protectionnisme peut-être un recours à ces difficultés (...)

Extraits

[...] Les pays industrialisés ont depuis longtemps utilisé les grandes théories classiques découlant directement de l'application du libéralisme. Ces grandes théories sont au nombre de trois avec la TAA pour Théorie des Avantages Absolus créée par Adam Smith en 1776, son principe est le suivant : selon Smith, les pays ont tout intérêt à se spécialiser dans la production de produits pour lesquels leurs coûts de production sont les plus faibles. Ils ont alors un avantage absolu sur les autres pays. [...]

[...] Les atouts du protectionnisme : protège l'emploi, limite les OPA (Offre Publique d'Achat) et peut protéger un pays en tant de crise. Les théories protectionnistes ont donc de réels atouts et ce même pour les pays industrialisés. Le protectionnisme peut permettre avec une utilisation temporaire de limiter les dégâts occasionnés par l'ultra libéralisme Dans ce monde partagé entre tous ces échanges internationaux et où chaque pays veut sa part du gâteau on peut alors se demander où est la place des pays en voie de développement dans ce système ? [...]

[...] Certains pays ont choisi d'adopter le protectionnisme afin de palier à ces carences. En effet, le protectionnisme peut être une solution et ce même pour les pays industrialisés. Le protectionnisme existe sous différentes formes. Il y a le protectionnisme défensif consistant en des mesures : Tarifaires (principalement des droits de douane élevés), Non tarifaires (on limite l'entrée des exportations dans le pays avec des contingentements, quotas et embargos), Réglementaires (par des normes, obligations d'étiquetages . Ces mesures composent le protectionnisme défensif, mais il existe également le protectionnisme offensif composé d'autres mesures : Para tarifaires (subventions accordées aux entreprises qui exportent, aides, dumping), Monétaires (le pays sous évalue volontairement sa monnaie ce qui facilite l'exportation et limite l'importation), Régionales (exemple avec l'Union Européenne, les pays favorisent leurs échanges entre eux, on parle alors de commerce intrazone au détriment du commerce interzone). [...]

[...] Développement structuré en économie générale : Un pays industrialisé doit- il s'interdire tout recours à des mesures protectionnistes ? Les échanges internationaux existent depuis de nombreuses années, et ce à plusieurs échelons : états, régions et monde. Ces échanges génèrent chaque année plusieurs millions de flux monétaires intrazone, et ne cessent de prendre de l'importance (échanges en valeur multipliés par 70 depuis les années 50'). Cependant derrière ces chiffres prometteurs se cache une autre réalité, certains pays et mêmes des pays industrialisés rencontrent des problèmes avec les théories classiques appliquées au libre échange omniprésent. [...]

[...] Théorie appelée HOS ou théorie des facteurs de production, née après la 2nde guerre mondiale, elle conseille aux états de créer des produits pour lesquels ils possèdent le plus de facteurs de production (de facteur travail) et de ne pas s'occuper des autres. Toutes ces théories impliquent la division internationale du travail (DIT). Dans le passé, on a déjà reconnu les limites de ces théories : car il est impossible d'avoir une libre circulation des Hommes. De plus, il est dangereux pour un pays de confier intégralement sa production à un autre pays. Des inégalités se créent avec les pays en voie de développement. Les avancées technologiques peuvent être freinées par ces théories. [...]