Monopole et innovation

Résumé du document

Le terme "monopole" désigne la structure de marché dans laquelle un bien donné est offert par une seule entreprise.
Le concept d'"innovation" renvoie à deux définitions: l'innovation de procédé correspond à la découverte et à l'intégration de nouveaux procédés de production et de commercialisation dans l'entreprise ; l'innovation de produit s'applique à la découverte d'un nouveau produit.
1) Dans quels cas peut-on considérer que le monopole pousse à innover ou que les innovations peuvent aboutir à des situations de monopole ?
2) Quels aspects du monopole figent l'innovation ? Pourquoi le monopole est-il un frein à l'innovation ?

Extraits

[...] Monopole et innovation Monopole : structure de marché dans laquelle un bien donné est offert par une seule entreprise. Innovation : il existe deux sortes d'innovation : l'innovation de procédé correspond à la découverte et à l'intégration de nouveaux procédés de production et de commercialisation dans l'entreprise ; l'innovation de produit s'applique à la découverte d'un nouveau produit. Dans quels cas peut-on considérer que le monopole pousse à innover ou que les innovations peuvent aboutir à des situations de monopole ? [...]

[...] Toutefois, le consommateur va payer son produit plus cher que le prix d'équilibre sans se voir forcément proposer un choix ou une différenciation des produits. Quels aspects du monopole figent l'innovation ? Pourquoi le monopole est-il un frein à l'innovation ? La thèse de Schumpeter selon laquelle le monopole favoriserait l'innovation a très rapidement été contredite. En situation de concurrence pure et parfaite, les marchés trouveraient aisément un agent pouvant financer un projet de recherche avec une espérance de gain positive. De plus, la situation de monopole présente des aspects qui empêchent et figent l'innovation. [...]

[...] L'absence d'émulation dans le monopole On retrouve dans la définition même du monopole, une des causes au ralentissement de l'innovation dans cette structure de marché. Il n'y a qu'un seul offreur, et donc pas de concurrence. Le monopoleur assuré de ne perdre aucune part de marché, ne va pas engager des frais et prendre des risques en tentant d'innover. En situation de concurrence (donc à l'inverse du monopole), chaque entreprise va chercher à gagner des parts de marché en innovant et en se différenciant. [...]

[...] Cet inventeur va être seul à pouvoir commercialiser ce produit et donc se retrouver en situation de monopole. L'entreprise en situation de monopole ne va donc pas chercher à innover puisqu'elle sera assurée à plus ou moins long terme, qu'aucun concurrent ne commercialisera son produit. Elle va donc pratiquer des prix supérieurs au prix d'équilibre pour maintenir ses profits élevés. Les barrières à l'entrée peuvent aussi être définies comme un coût d'entrée élevé. Ainsi, le risque sera trop élevé pour tenter de déloger une entreprise en situation de monopole. Aucun acteur ne va innover des deux côtés. [...]