Pourquoi le modèle néoclassique rejette-t-il l'intervention de l'Etat ?

Résumé du document

Après les Trente Glorieuses qui fut une période de forte croissance avec une forte intervention de l'Etat, la crise qui touche les pays occidentaux dans les années 70 marque le retour des théories libérales. En effet, à partir des années 80, le gouvernement de Reagan aux USA et de Thatcher au Royaume-Uni décide qu'il faut désormais accorder moins de place à l'Etat selon le principe de laisser-faire déjà prôné par Adam Smith. La question du rôle de l'Etat dans la vie économique est encore au centre de toutes les interrogations (...)

Extraits

[...] Pourquoi le modèle néoclassique rejette l'intervention de l'Etat? Après les Trente Glorieuses qui fut une période de forte croissance avec une forte intervention de l'Etat, la crise qui touche les pays occidentaux dans les années 70 marque le retour des théories libérales. En effet, à partir des années 80, le gouvernement de Reagan aux USA et de Thatcher au Royaume-Uni décident qu'il faut désormais accorder moins de place à l'Etat selon le principe de laisser-faire déjà prôné par Adam Smith. [...]

[...] Dès lors, les déséquilibres sur les différents marchés ne peuvent être qu'involontaires Prenons l'exemple du marché du travail: s'il y a du chômage, ce n'est que parce que certaines personnes n'acceptent pas de travailler au prix fixé sur le marché du travail (chômage involontaire) ou parce que le salaire de réservation est trop élevé (déplacement de la courbe de demande de travail vers la gauche, qui augmente le salaire d'équilibre). Le chômage peut aussi être dû à des rigidités comme l'existence d'un SMIC supérieur au salaire d'équilibre. II- Par conséquent, les interventions de l'Etat sont inefficaces voire source de déséquilibres La politique budgétaire ne peut relancer l'activité économique Pour relancer l'activité économique, l'Etat doit emprunter, ce qui augmente le taux d'intérêt. Cela a pour conséquence une baisse de l'investissement (coût de l'investissement trop élevé), ce qui limite les effets de la relance. [...]

[...] (exemple: La commision européenne favorise la concurrence et limite les monopoles). En conclusion, le modèle néoclassique rejette l'intervention de l'Etat au profit d'un marché qui se veut plus efficace mais il n'en demeure pas moins que l'Etat a un rôle à jouer. Cependant, si le modèle néoclassique de Concurrence Pure et Parfaite reste théorique, il reste un outil essentiel pour comprendre le fonctionnement de l'économie. En effet, la micro-économie est encore un instrument utilisé par la plupart des économistes contemporains. [...]

[...] Les néoclassiques s'opposent à la relance keynésienne par endettement car l'investissement public se fait au détriment de l'investissement privé. La politique monétaire n'a pas d'influence sur la sphère réelle Selon les théories néoclassiques, les sphères monétaires et réelles sont indépendantes. Dès lors, même si le gouvernement augmente la masse monétaire, cela n'aura qu'une influence sur les prix car selon la théorie quantitative de la monnaie de Friedman on Mo*V = P*Y offrede monnaie, vitesse de circulation de la monnaie, niveau général des prix, niveau de la production). [...]

[...] En quoi le modèle de Concurrence Pure et Parfaite rend illégitime toute intervention de l'Etat dans l'économie? En Concurrence Pure et Parfaite le modèle économique est auto- efficient Au fondement de ce modèle, les agents sont maximisateurs et rationnels Selon les théories néoclassiques, on suppose que les agents sont maximisateurs: ils cherchent à maximiser leur utilité, c'est-à-dire le profit pour le producteur et le bien-être pour le consommateur. D'autre part, ces derniers sont rationnels, ils agissent individuellement et sans se soucier des autres (comportements non stratégiques). [...]