Les Firmes Multinationales (FMN) menacent-elles les économies nationales ?

Résumé du document

Dans le cadre de la mondialisation, de nouveaux acteurs internationaux sont apparus, les FMN entre autres, dont les stratégies ignorent les frontières nationales et dont les pouvoirs s'érigent en concurrents du pouvoir des Etats. Ces firmes contrôlent des entreprises implantées dans plusieurs pays, et sont en mesure d'élaborer une stratégie qui s'appuie sur les différences socio-économiques de ces pays. Les FMN s'installent donc là où la main d'œuvre est moins chère, et là où des marchés peuvent être rapidement mis sous contrôle. Cependant, cette multinationalisation suscite des interrogations. D'un côté elles sont censées être la cause de tous les maux: le chômage, la pollution,..., comme notamment pour les altermondialistes, et d'un autre côté, elles sont présentées comme parées de toutes les vertus, à la fois en créant des emplois et en participant au dynamisme économique des pays hôtes. Ces deux visages opposés se reflètent dans l'attitude d'attirance et de crainte mêlées des gouvernements. Face à cela, on pourrait se demander en quoi les FMN constituent un danger pour l'indépendance et l'équilibre économique des Etats.
On verra donc dans un premier temps en quoi les FMN peuvent représenter une menace pour les économies nationales, et ensuite en quoi cette menace peut être relativisée.

Extraits

[...] Effets néfastes des FMN sur les économies nationales 1. Impact sur la spécialisation et sur le commerce extérieur des pays hôtes Pour un nombre croissant de pays, à commencer par les pays les moins développés, leur spécialisation n'obéit plus aux règles révélées par l'analyse ricardienne des avantages comparatifs ex ante mais résulte de la stratégie de localisation des FMN, et de spécialisation de la production de leurs filiales. La spécialisation est donc devenue ex post, ce qui rend les économies nationales moins libres. [...]

[...] Aujourd'hui, pour se préserver une relative indépendance économique, les Etats pourraient néanmoins adopter des politiques économiques contraignantes pour les FMN (contraintes concernant leur implantation ou leur activité), mais en réalité les Etats tentent à l'inverse d'attirer ces FMN, considérant les avantages plus nombreux que les inconvénients. IDE: capital investi dans la propriété d'actifs réels pour implanter une filiale à l'étranger ou pour prendre le contrôle d'une entreprise étrangère existante; il vise à établir des relations économiques durables avec une unité établie à l'étranger. Bibliographie - J.L. Mucchieli, Multinationales et mondialisation, Points seuil - E. Combes, Précis d'économie, PUF - Wladimir Andreff, Les multinationales globales, Repères - C.A. Michalet, Le capitalisme mondial, PUF - B. [...]

[...] Les pays développés ont donc souvent insisté par exemple pour les entreprises japonaises implantent en Europe des centres de recherche-développement. Dans les PED, les politiques ont été souvent plus contraignantes, et ont élaboré un système de contrôle des transferts de technologie pour s'assurer de la possibilité d'adapter les technologies importées aux conditions locales, et d'empêcher les firmes étrangères détentrices de ces technologies d'imposer aux acheteurs de celles-ci des conditions trop restrictives. Dans le cas des PED, les IDE représentent une opportunité considérable, car leur donnent un accès plus facile aux technologies. [...]

[...] Les Firmes Multinationales (FMN) menacent-elles les économies nationales ? Introduction: Dans le cadre de la mondialisation, de nouveaux acteurs internationaux sont apparus, les FMN entre autres, dont les stratégies ignorent les frontières nationales et dont les pouvoirs s'érigent en concurrents du pouvoir des Etats. Ces firmes contrôlent des entreprises implantées dans plusieurs pays, et sont en mesure d'élaborer une stratégie qui s'appuie sur les différences socio-économiques de ces pays. Les FMN s'installent donc là où la main d'œuvre est moins chère, et là où des marchés peuvent être rapidement mis sous contrôle. [...]

[...] Stimulation de l'activité économique et intégration des PED 1. Influence des IDE sur la croissance Sans pouvoir établir de causalité claire, on observe une forte corrélation dans les PED entre le degré de pénétration de l'IDE et le rythme de croissance des économies nationales. Les PED qui attirent le plus d'IDE ont eu, en moyenne depuis dix ans, un taux de croissance élevé: la zone Asie-Pacifique, la plupart des NPI et la Chine. En revanche, l'Afrique et les PMA ont eu un taux de croissance inférieur à la moyenne des PED et ont été délaissés par les IDE. [...]