Il s'agit d'une fiche de révision d'économie récapitulant les principaux points de la protection sociale (modèles sociaux bismarckien/beveridgien, financement de la protection sociale en France, risques sociaux en France, grands systèmes de retraite, systèmes de santé), réalisée dans le cadre d'une conférence de méthode sur le campus caennais de Sciences Po Rennes.
[...] Solidarité nationale, impôt. Historiquement, ce modèle est beveridgien et est particulièrement présent dans les pays scandinaves. Le modèle libéral ou résiduel de l'Etat-providence assure un faible niveau de protection sociale souvent réservé aux plus pauvres et financé par l'impôt. La couverture des risques sociaux dépend largement de l'insertion des individus sur le marché du travail leur permettant de gagner des revenus finançant une couverture privée. Historiquement, ce modèle est beveridgien et est présent aux Etats-Unis, au Canada et en Australie. [...]
[...] Ce système se base sur des logiques que l'on retrouve aujourd'hui dans de nombreux systèmes de protection sociale. Plusieurs principes caractérisent ce modèle : Protection fondée uniquement sur le travail et sur la capacité des individus à s'ouvrir des droits grâce à leur activité professionnelle ; Protection obligatoire ; Protection reposant sur une participation financière des ouvriers et des employeurs qui prend la forme de cotisations sociales ; Cotisations qui ne sont pas proportionnelles aux risques - comme dans la logique assurantielle pure - mais aux salaires. [...]
[...] Correspond à logique assistancielle (prestations sont versées aux individus qui en ont besoin). Sécurité sociale française : se distingue par un système mixte empruntant des éléments aux deux modèles. Système hybride. Les modèles d'état-providence (typologie ESPING-ANDERSEN) : ESPING-ANDERSEN considère qu'il existe trois types d'Etats providence : Le modèle universaliste de l'Etat-providence (ou social-démocrate) assure à l'ensemble de la population un niveau de protection sociale élevé financé par l'impôt. L'absence de revenus liée à la maladie, à la retraite etc. est largement compensée. [...]
[...] Vers une coordination des politiques de retraite dans l'UE (adéquation, viabilité, modernisation) Protection sociale et système de santé : analyse économique (aléa-moral et sélection-adverse), qlq comparaisons internationales (en particulier avec les Etats-Unis, les réformes récentes.) La prise en charge du risque de maladie ou d'accident par une assurance sociale se heurte à l'existence d'asymétries d'information dans la relation entre les offreurs de soin, les demandeurs de soin et les administrations de la Sécurité sociale. Régimes d'assurance maladie obligatoire de base + complémentaires (privé but lucratif) mutuelles (privé sans but lucratif). Ex : mutuel rembourse 30% et Etat 70% d'une consultation. [...]
[...] On peut cependant utiliser le montant des dépenses de protection sociale comme un indicateur de couverture de ces risques. Evolution : - La 1ère tendance est le fait que la prise en charge collective des risques s'est faite de par l'Etat ou le système de protection sociale au détriment de la famille, de l'Eglise et cela depuis le XIXe siècle. - La 2ème tendance est que cette extension a concerné des domaines de larges. Cela fait dire à certains que la notion de besoins sociaux, et de réponse à ces besoins sociaux, serait peut-être plus juste que celle de risques sociaux. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture