Comment expliquer l'instabilité de la croissance ? publié le 08/05/2014

Thèmes abordés

VAB Valeur ajoutée brute, PIB Produit Intérieur Brut, croissance

Résumé du document

La croissance économique est l'augmentation, sur longue période, du Produit intérieur brut (PIB) en volume d'un pays, le PIB étant la somme des valeurs ajoutées brutes (VAB) des producteurs de toutes nationalités qui y résident. Quant à la VAB, elle s'obtient en soustrayant aux productions (marchandes ou non marchandes) les dépenses relatives aux consommations intermédiaires.

Extraits

[...] Croissance économique et « destruction créatrice » • Grâce aux innovations majeures affectant les produits, les procédés et les modes d'organisation, une nation est en mesure de faire croître son PIB sur longue période. Cette croissance n'est cependant pas régulière comme en témoignent les « cycles longs » de Nicolas Kondratieff. • Ces innovations engendrent inévitablement de nombreux effets négatifs à court terme (et ce bien au-delà de la sphère économique), car elles détruisent tout ou partie de l'ordre ancien. Ce processus de « destruction créatrice » que Joseph A. Schumpeter considérait comme « la donnée fondamentale du capitalisme » induit donc de nombreuses actions collectives de la part de ses victimes momentanées. [...]

[...] II- Expliquer la croissance économique A. Le rôle des facteurs de production • Les statistiques montrent que la croissance du PIB ne s'explique pas seulement par les variations des inputs en facteurs de production utilisés (facteur travail et facteur capital), et ce même si certains investissements améliorent leur qualité. Il reste un « résidu », et c'est cette part de la croissance du PIB qui n'est pas imputable aux inputs qui est attribuée traditionnellement (par exemple, par Robert M. Solow) à la productivité globale des facteurs (PGF) et donc au progrès technique, c'est- à-dire aux innovations : grâce à celles qui affectent les procédés et les modes d'organisation, la productivité (apparente) du travail s'accroît, ce qui induit des baisses de prix et des hausses de salaire et, in fine, un accroissement des débouchés de l'appareil productif (ce que renforceront les innovations de produit). [...]

[...] La mesure de la croissance économique est-elle satisfaisante ? • Le PIB n'est pas une bonne mesure du bien-être. En effet, son mode de calcul ignore l'essentiel du travail domestique et de l'économie souterraine, ce qui sous-estime le bien-être collectif, alors que le mode de traitement des externalités négatives tend au contraire à le surestimer (les dégâts écologiques ne sont ainsi pas intégrés aux consommations intermédiaires alors que les VAB issues des productions remédiant à ces externalités concourent à la formation du PIB). [...]

[...] Il est construit à partir de données relatives au Revenu national brut et aux conditions d'accès au savoir et à la santé, et varie de 0 à 1 (plus on s'approche de meilleure est la situation). On peut ainsi relativiser les hiérarchies qui se réfèrent au PIB ou au RNB. • En 2009, la Commission Stiglitz-Sen-Fitoussi s'est prononcée non pour un indicateur composite, mais pour une batterie d'indicateurs. Ce serait la meilleure façon, selon elle, d'apprécier tant le niveau de bien-être atteint que la « soutenabilité » (au sens du Rapport Brundtland) de notre modèle productif. [...]

[...] ; — en instituant des droits de propriété, tant sur les actifs productifs que sur les gains qui en découlent. • La croissance économique et le développement durable ont également besoin d'un autre type d'institutions : il leur faut des traits culturels spécifiques, c'est-à-dire un certain type de valeurs, de normes et de mœurs. III- Un processus auto-entretenu, mais non harmonieux A. La notion de « croissance endogène » • Les théoriciens de la croissance endogène ne se contentent pas d'invoquer le progrès technique comme une « manne céleste » à laquelle on imputerait le « résidu » inexplicable par les inputs en travail et en capital : au lieu de le penser comme une variable exogène, ils l'envisagent à la fois comme le résultat et comme la cause de la croissance économique. [...]