Faut-il craindre le développement du mouvement de concentration des entreprises ?

Résumé du document

Dissertation d'Economie s'interrogeant sur le mouvement de concentration des entreprises. Faut-il s'inquiéter de ce phénomène ou au contraire l'encourager ? Faut-il avoir des craintes ou bien faire preuve d'optimisme ?

Extraits

[...] Elles sont alors automatiquement dans l'incapacité de faire concurrence à ces grandes entreprises. La forte concentration des entreprises entraine également des abus de place dominante, des monopoles et des oligopoles. Nous pouvons, par exemple, nous référer à la théorie de la filière inversée de Galbraith qui fait état de la prise de pouvoir par les monopoles. Celles-ci fixent les prix par une négociation quasi inexistante renforcée par l'entente facile entre les producteurs, comme vu précédemment. En plus d'imposer les prix, l'entreprise détermine les besoins du consommateur. [...]

[...] La concentration n'a donc pas de réelles conséquences négatives sur le développement des petites et moyennes entreprises. Non seulement le modèle de concentration n'est pas incompatible avec la concurrence mais il apporte aussi des effets bénéfiques. Tout d'abord chez le consommateur qui voit les prix baissés notamment grâce aux économies d'échelle que peuvent réaliser les grandes entreprises de par leur importante production mais aussi de par l'innovation comme vu précédemment. Les consommateurs ne peuvent également pas se plaindre des nombreux produits utiles qui arrivent sur le marché grâce à l'investissement des grandes entreprises. [...]

[...] C'est Microsoft, par exemple, qui rend incompatible ces logiciels avec ceux des autres producteurs afin de rendre obligatoire l'achat de ses produits. Une autre de ces stratégies qui peut se révéler contestable en cela qu'elle décourage les concurrents, est celle de vendre à des prix bas. Ainsi le peu de rentabilité pour un nouveau concurrent le découragera. Cependant cette stratégie n'est guère contredite puisque les consommateurs ne peuvent se plaindre des prix bas. Un monopole pouvant abuser de son statut, des règles, des sanctions doivent être établis. C'est l'Etat qui doit alors gérer la surveillance des monopoles. [...]

[...] Elles relancent ainsi perpétuellement la consommation ce qui leur permet, entre autre, d'augmenter leur chiffre d'affaire. Ceci rejoint la thèse de la filière inversée basée sur la création de besoins par l'entreprise. De par la concurrence affaiblie et les abus de position dominante, il parait légitime de se méfier, d'être prudent face au mouvement de concentration des entreprises. Cependant, ce même mouvement propose de nombreux avantages qui motivent les entreprises à dépenser des sommes importantes dans le cadre de la concentration. [...]

[...] Seulement force est de constater que ce phénomène a également de nombreux avantages. De plus, si les entreprises n'hésitent pas à investir des sommes aussi élevées dans la concentration c'est sans doute qu'au final ce phénomène se révèle avant tout bénéfique. Cependant, comme tout phénomène économique il comporte des effets négatifs. La solution serait donc non pas de faire en sorte de limiter la concentration mais plutôt de le placer sous un contrôle efficace et si possible instaurer des lois internationales afin de mieux protéger des abus même si cela n'est pas évident à mettre en place. [...]