La libéralisation est fréquemment évoquée dans les médias de manière négative, en référence aux accidents ferroviaires anglais ou aux perturbations dans la distribution d'électricité californienne. La libéralisation concerne des monopoles de service public, et a pour objet leur ouverture à la concurrence. Ceci peut se traduire par un contrat et une mise aux enchères. Qu'en est-il en réalité ?
Le mouvement de libéralisation est en marche et devrait se généraliser, au plan européen notamment, en raison de directives successives. Quelle est l'influence de ce mouvement sur le service public à la française ? Pour le bénéfice de quels acteurs : consommateurs, entreprises, actionnaires, ... ? Nous devons donc rechercher les avantages attendus de cette libéralisation et les risques qu'elle peut poser (...)
[...] Les pays dont les marchés des services ont été libéralisés ont constaté une progression de l'innovation concernant les produits et les procédés. La croissance exponentielle d'Internet aux États-Unis contraste de manière frappante avec sa progression plus lente dans beaucoup de pays d'Europe continentale, qui ont davantage hésité à engager une réforme des télécommunications. On peut observer les mêmes contrastes dans le cas des services financiers et des technologies de l'information. Certes l'ouverture de ces marchés peut présenter des avantages mais aussi des dangers. [...]
[...] Quels sont les effets de la libéralisation des marchés ? La libéralisation est fréquemment évoquée dans les médias de manière négative, en référence aux accidents ferroviaires anglais ou aux perturbations dans la distribution d'électricité californienne. La libéralisation concerne des monopoles de service public, et a pour objet leur ouverture à la concurrence. Ceci peut se traduire par un contrat et une mise aux enchères. Qu'en est-il en réalité ? Le mouvement de libéralisation est en marche et devrait se généraliser, au plan européen notamment, en raison de directives successives Quelle est l'influence de ce mouvement sur le service public à la française ? [...]
[...] Les avantages pour les consommateurs ne seront réels que si ils gardent leurs emplois et bénéficient d'une réelle concurrence et pas de stratégie d'entente entre quelques concurrents qui se partagent un marché lucratif. Le bilan de la libéralisation des marchés est donc mitigé. Il peut être bénéfique pour le consommateur mais l'Etat devra réglementer par la loi ces marchés afin d'en assurer la sécurité, la régularité de l'approvisionnement et une réelle concurrence. L'Etat sera-t-il à la hauteur de cette tache ? [...]
[...] Sans l'aiguillon de la concurrence, il est improbable d'atteindre cette optimisation de la production. L'accès à cette production de niveau mondial aide les exportateurs et les producteurs des pays en développement à tirer parti de leur compétitivité, quels que soient les produits ou les services qu'ils vendent. Plusieurs pays en développement ont été également en mesure de progresser, en s'appuyant sur l'investissement et l'expertise étrangers, sur les marchés internationaux des services qu'il s'agisse du tourisme, de la construction, du développement de logiciels ou des soins de santé. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture